AMD Ryzen 7 4800HS pokonuje w 3DMarku nawet Intel Core i7-9700K

AMD Ryzen 7 4800HS pokonuje w 3DMarku nawet Intel Core i7-9700K

W oczekiwaniu na premierę nowych mobilnych APU od AMD, czyli procesorów Ryzen 4000 bazujących na 7 nm architekturze Zen 2 i wspomaganych przez iGPU Vega (w 7 nm wersji), w sieci zaczyna pojawiać się coraz więcej przecieków na ich temat, które wskazują, że Intel ma powody do niepokoju. Tym razem otrzymaliśmy wyniki z benchmarku 3DMark dla układu Ryzen 7 4800HS, które sugerują, że ten mobilny procesor może pochwalić się wydajnością na poziomie desktopowego Intel Core i7-9700K. Zanim przyjdziemy jednak do omówienia samego testu, warto najpierw rzucić okiem na specyfikację flagowego modelu AMD dla laptopów. Ryzen 7 4800HS to topowy (jak na razie) przedstawiciel serii H skierowanej do wysokowydajnych notebooków, ale Czerwoni przygotowali także układy oznaczone literką U, które trafią do bardzo smukłych i lekkich laptopów. Ryzen 7 4800HS to w gruncie rzeczy wersja binned, czyli oparta o wyselekcjonowane kości wysokiej jakości, procesora Ryzen 7 4800H i wygląda na to, że na razie dostępna będzie ona na wyłączność dla ASUSa. W obu przypadkach otrzymujemy 8 rdzeni i 16 wątków, a także bazowe taktowanie na poziomie 2,9 GHz, które w trybie turbo wzrasta do 4,2 GHz. Znajdziemy tu również 8 MB pamięci cache L3. Jeśli zaś chodzi o różnice, to Ryzen 7 4800H pozwala na konfigurację TDP od 34 W do 54 W z domyślną wartością 45 W, a w przypadku Ryzen 7 4800HS  parametr ten wynosi 35 W.

Otrzymaliśmy wyniki z benchmarku 3DMark dla układu Ryzen 7 4800HS, które sugerują, że ten mobilny procesor może pochwalić się wydajnością na poziomie desktopowego Core i7-9700K.

AMD Ryzen 7 4800HS pokonuje w 3DMarku nawet Intel Core i7-9700K

Tak AMD pozycjonuje swoje nowe APU względem konkurencyjnych procesorów mobilnych

APISAK, czyli użytkownik Twittera, który specjalizuje się w przeszukiwaniu baz danych benchmarków, tym razem odkrył wpis z Ryzen 7 4800HS w 3DMarku. Procesor uzyskał 8730 punktów dla CPU w teście Time Spy, co jest o tyle imponującym rezultatem, że stacjonarny Core i7-9700K przeważnie uzyskuje tu od 8200 do 8400 punktów. Co prawda Core i7-9700K  posiada 8 rdzeni bez wsparcia dla Hyper Threading, ale charakteryzuje się znacznie wyższymi taktowaniami (3,6 GHz bazowo i 4,9 GHz w trybie boost) i TDP na poziomie 95 W. Trzeba też pamiętać, że 3DMark ma tendencje to wyższego premiowania szybszych prędkości niż większej liczby rdzeni/wątków. Poniżej możecie zapoznać się także z innymi wynikami CPU w teście Time Spy zebranymi przez APISAK:    

  • AMD Ryzen 7 3700X: 10,180
  • AMD Ryzen 7 4800HS: 8,730
  • AMD Ryzen 7 2700X: 8,600
  • AMD Ryzen 7 4800H: 8,350
  • Intel Core i7-9700K: 8,200
  • AMD Ryzen 5 3600: 7,300
  • AMD Ryzen 5 3600: 7,150

Co prawda Ryzen 7 4800HS wypada lepiej od kilku desktopowych procesorów, ale mimo wszystko wyraźnie ustępuje Ryzen 7 3700X (8 rdzeni / 16 wątków, 3,6 GHz do 4,4 GHz, 32 MB cache L3, TDP 65W), choć pokonuje jego poprzednika, czyli Ryzena 7 2700X (8 rdzeni / 16 wątków, 3,7 GHz do 4,3 GHz, 16 MB cache L3, TDP 105W). Trzeba jednak pamiętać, że mówimy tu jak na razie tylko o jednym teście i na dodatek w benchmarku syntetycznym. Niemniej jednak, pokrywa się to z zapowiedziami AMD, które obiecywało, że Ryzen 7 4800H wyprzedzi Core i7-9700K i oferować będzie o 46% wyższą wydajność od mobilnego Core i7-9750H w wielowątkowych zastosowaniach (na bazie Cinebench 20). Zdaje się, że Ryzen 7 4800HS będzie miał nawet większą przewagę nad konkurentami ze swojego segmentu.

Pokaż / Dodaj komentarze do: AMD Ryzen 7 4800HS pokonuje w 3DMarku nawet Intel Core i7-9700K

 0