Co prawda doczekaliśmy się oficjalnej prezentacji nowego flagowego SoC dla smartfonów od Samsunga, ale koreański gigant nie ujawnił żadnych wyników wydajności Exynosa 2200. Tu jednak z pomocą przychodzą przecieki, które zdają się rysować nieco rozczarowujący obraz tego procesora.
Układ Exynos 2200 wzbudza duże zainteresowanie głównie ze względu na GPU AMD Xclipse 920, bazujące na architekturze RDNA2. Niestety Samsung nie ujawnił, jak ta grafika radzi sobie w zestawieniu z konkurencją taką jak Adreno 730 czy nawet Mali-G78 z zeszłorocznego Exynosa 2100. Na szczęście w sieci ukazały się pierwsze wyniki wydajności, pokazujące, że Snapdragon 8 Gen 1 nadal dominuje w segmencie androidowych flagowców, co może tłumaczyć, dlaczego Samsung nie zaprezentował tych danych oficjalnie.
Przecieki zdają się rysować nieco rozczarowujący obraz procesora mobilnego Exynos 2200 z grafiką od AMD.
Exynos 2200 został znaleziony w nadchodzącym Galaxy S22 Ultra. Według MySmartPrice flagowy układ uzyskał 965 974 punkty w AnTuTu, podczas gdy w benchmarku Geekbench 5 SoC uzyskał 1108 i 3516 punktów odpowiednio w przypadku testów jednordzeniowych i wielordzeniowych. Wyniki Geekbench 5 nie są zaskoczeniem, ponieważ Exynos 2200 wykorzystuje tę samą trójklastrową konfigurację procesora, co Snapdragon 8 Gen 1.
Znacząca różnica w wydajności spodziewana była w przypadku GPU, gdzie Exynos 2200 jest wyposażony w Xclipse 920 oparty na architekturze AMD RDNA2, podczas gdy Snapdragon 8 Gen 1 opiera się na układzie Adreno 730. Niestety najnowsze doniesienia pokazują, że Xclipse 920 jest wolniejszy niż Adreno 730, mimo że Samsung twierdził, że nowy procesor graficzny przyniesie smartfonom „grafikę na poziomie konsoli”.
W benchmarku GFXBench Aztec Ruins z włączonymi ustawieniami Normal, Exynos 2200 pochwalić może się 109 klatkami na sekundę, podczas gdy AnandTech donosiło wcześniej, że Snapdragon 8 Gen 1 uzyskał w tym samym teście 139,25 klatek na sekundę. Wyniki w AnTuTu były jednak bardzo zbliżone, ponieważ XDA Developers poinformowało, że flagowy SoC Qualcomm uzyskał 977613 punktów, a Exynos 2200 osiągnął 965 974 punktów. W obu przypadkach Xclipse 920 nie imponował swoją wydajnością, a przynajmniej nie tak bardzo, jak byśmy tego oczekiwali po układzie, który podobno wykorzystuje lepszą architekturę zdolną do wsparcia ray tracingu. Być może jednak Xclipse 920 wymaga jeszcze pewnych poprawek. Miejmy nadzieję, że koreański producent jest w stanie je wprowadzić w nadchodzących tygodniach, co pomoże osiągnąć lepsze wyniki niż te, które uzyskuje obecnie, w innym przypadku będzie można mówić o rozczarowaniu.
Zobacz także:
- NVIDIA kończy z GA104 w RTX 3060 Ti. Nadchodzi nowe GPU?
- NVIDIA pokazuje RTX 3080 Ti Matrix Edition. Ktoś otrzyma tę kartę za darmo
- GeForce RTX 3050 8 GB wyprzedaje się w absurdalnych cenach i to 2 tygodnie przed premierą
Pokaż / Dodaj komentarze do: Samsung Exynos 2200 z grafiką AMD przetestowany. Jak wypada na tle Snapdragona 8 Gen 1?