Jaki SSD kupić? Test dysków M.2 240 - 256 GB vs Intel Optane 900P oraz 800P

Jaki SSD kupić? Test dysków M.2 240 - 256 GB vs Intel Optane 900P oraz 800P

Kingston KC1000 240 GB

Cichy faworyt tego testu - Kingston KC1000. Skąd taka opinia, zapytacie? Otóż rzeczony nośnik ma specyfikację właściwie tożsamą z przedstawionym na następnej stronie Patriotem Hellfire, lecz jest od niego około 100 zł tańszy. Tym samym możemy liczyć na kontroler Phison PS5007-E7 (o nim więcej informacji również znajdziecie na kolejnej podstronie), a także kości pamięci Toshiba 15 nm MLC NAND. Jakby tego było mało, Kingston KC1000 wygrywa z bardziej leciwym odpowiednikiem warunkami gwarancji, która jest nie 3-, ale 5-letnia, a przy tym możemy go kupić w wersji HHHL, choć tę wyceniono niewspółmiernie wyżej, o nawet 150 zł ponad klasyczną kartę rozszerzeń M.2. Tak czy inaczej, zachęcamy do śledzenia poczynań tego nośnika w stopniu szczególnym. Jeśli tylko nie wydarzy się nic nieoczekiwanego, to Kingston KC1000 ma szanse solidnie zamieszać w swej klasie cenowej, która, nie ukrywajmy, cały czas zdominowana jest przez nośniki z modułami TLC.

Specyfikacja Kingston KC1000 240 GB:

Interfejs PCI Express 3.0 x4, NVMe 1.2
Kontroler Phison PS5007-E7
Kości pamięci Toshiba 15 nm MLC NAND
Odczyt sekwencyjny 2700 MB/s
Zapis sekwencyjny 900 MB/s
Odczyt losowy (4K, QD32) 225 tys. IOPS
Zapis losowy (4K, QD32) 190 tys. IOPS
Opóźnienie odczytu bd.
Opóźnienie zapisu bd.
MTBF 1,5 mln godz.
Gwarancja 60 mies.
Cena ok. 480 zł

Galeria zdjęć Kingston KC1000 240 GB:

Kingston KC1000 240 GB – test

Komentarze do: Jaki SSD kupić? Test dysków M.2 240 - 256 GB vs Intel Optane 900P oraz 800P