16 tysięcy podpisów przeciw Oracle. Programiści jednoczą się w walce o JavaScript

Amerykański gigant technologiczny Oracle podejmuje wszelkie możliwe kroki prawne, aby opóźnić lub całkowicie zablokować rozpatrzenie pozwu dotyczącego odebrania mu praw do znaku towarowego JavaScript.

Spór sądowy trwa od jesieni 2024 roku, a w najnowszym ruchu Oracle zwróciło się do Urzędu Patentowego i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO) o częściowe lub całkowite oddalenie pozwu, który złożyła firma Deno Land – znana ze stworzenia środowiska uruchomieniowego Deno JavaScript. Decyzja Oracle spotkała się z ostrą reakcją ze strony społeczności programistów, która od lat apeluje o uwolnienie nazwy JavaScript od korporacyjnej kontroli.  Według Ryana Dahla (twórcy platformy Node.js), firma Oracle przeciąga proces, aby zmusić Deno Land do wycofania pozwu lub zmarnowania czasu na proceduralne kwestie zamiast faktycznej debaty.

„Oracle nie stworzył JavaScript. Oracle nie kontroluje JavaScript. Oracle nie powinno być właścicielem znaku towarowego JavaScript.”

Dlaczego Oracle walczy o znak towarowy JavaScript?

JavaScript to jeden z najpopularniejszych języków programowania na świecie. W rankingu Tiobe ze stycznia 2025 roku osiągnął szóste miejsce, co jest jego najwyższą pozycją od 24 lat. Dopóki Oracle posiada prawa do znaku towarowego, nikt nie może oficjalnie używać tej nazwy – w przeciwnym razie firma natychmiast podejmuje działania prawne przeciwko naruszycielom.

Deno Land, kierowane przez Ryana Dahla, w listopadzie 2024 roku złożyło wniosek do USPTO, argumentując, że nazwa JavaScript powinna należeć do społeczności, a nie do jednej firmy. Jednak Oracle, korzystając ze swojego doświadczenia w procesach sądowych, skutecznie przedłuża i utrudnia postępowanie.

Programiści kontra Oracle – rosnąca fala sprzeciwu

We wrześniu 2024 roku społeczność programistyczna JavaScript wysłała otwarty list do Oracle, wzywając do porzucenia znaku towarowego JavaScript. Apel ten podpisali między innymi:

• Ryan Dahl – twórca Node.js,

• Brendan Eich – „ojciec” JavaScript i współtwórca Mozilli,

• Michael Ficarra – redaktor specyfikacji języka JavaScript,

• Rich Harris – twórca frameworka Svelte,

• Isaac Schlueter – autor npm, menedżera pakietów JavaScript.

Z czasem list poparły także inne wpływowe postaci w świecie IT, w tym Feross Aboukhadijeh, James Snell, Wes Bos i Scott Tolinski (prowadzący podcast Syntax FM). W chwili wysłania list zebrał ponad 8,2 tysiąca podpisów, a do lutego 2025 roku liczba ta wzrosła do 16 tysięcy, co pokazuje, jak duże jest niezadowolenie społeczności.

Jak Oracle wykorzystuje prawo do blokowania pozwu?

W pozwie Deno Land przedstawiono trzy główne argumenty, które miałyby podważyć prawa Oracle do znaku towarowego JavaScript. Przede wszystkim JavaScript stał się terminem ogólnym, podobnie jak „adidasy” czy „termos”, więc nie powinien być zastrzeżonym znakiem towarowym. Co więcej, Oracle dopuściło się oszustwa w 2019 roku, składając wniosek o odnowienie swojego znaku towarowego, mimo że nie oferuje żadnych produktów pod tą nazwą. Ponadto Oracle porzuciło znak towarowy, ponieważ od lat nie używa go w żadnym własnym produkcie czy usłudze.

Jednak Oracle w odpowiedzi zażądało oddalenia roszczenia o oszustwo, argumentując, że nadal wykorzystuje znak towarowy JavaScript w produktach, takich jak JavaScript Extension Toolkit i materiały edukacyjne dla programistów.

Co więcej, Oracle świadomie przeciąga proces, składając wnioski o dodatkowe 30 dni na odpowiedzi i wykorzystując wszelkie dostępne narzędzia prawne, by jak najbardziej wydłużyć sprawę. Takie działanie zmusza Deno Land do angażowania dodatkowych środków i energii na walkę proceduralną, zamiast na meritum sprawy.

Konsekwencje dla programistów JavaScript

Oracle nie waha się pozywać za użycie słowa JavaScript – dotyczy to nie tylko firm, ale nawet organizatorów konferencji. Oficjalnie nie istnieją wydarzenia pod nazwą „JavaScript Conference”, ponieważ organizatorzy boją się pozwów. Z tego powodu konferencje używają alternatywnych nazw, jak JSConf, co pokazuje absurd sytuacji.

Deno Land wskazuje, że Oracle nie stworzył języka JavaScript, nie kontroluje jego rozwoju i nie powinien mieć do niego praw. Twórca JavaScript, Brendan Eich, wielokrotnie powtarzał, że nazwa powinna być „własnością społeczności”, a nie jednej firmy.

Czy Oracle może przegrać?

Sprawa może ciągnąć się miesiącami, jeśli nie latami. Oracle ma ogromne doświadczenie w obronie znaków towarowych, co udowodnił w licznych procesach, takich jak żądanie zmiany nazwy społeczności Rust for JavaScript Developers, ponieważ zawierała słowo „JavaScript” w 2023 roku. Tym razem jednak Oracle mierzy się z niezwykle zdeterminowaną społecznością programistów, która nie zamierza odpuszczać.