Administracja Trumpa staje po stronie OpenAI w sporze o prawa autorskie

Administracja Donalda Trumpa odniosła się do sporu OpenAI z The New York Times dotyczącego praw autorskich i wykorzystania treści do treningu modeli sztucznej inteligencji. Amerykański rząd opowiedział się po stronie OpenAI.

Rząd Stanów Zjednoczonych opublikował oficjalne 20-stronicowe stanowisko, w którym wspiera OpenAI w sporze z The New York Times dotyczącym wykorzystania treści objętych prawem autorskim do trenowania modeli AI takich jak ChatGPT. Jest to pierwszy przypadek, gdy amerykańska administracja tak jasno opowiedziała się po stronie firmy trenującej AI.

Administracja Trumpa staje po stronie OpenAI

Departament Sprawiedliwości USA swe stanowisko oparł na zasadzie fair use, czyli doktrynie Stanów Zjednoczonych pozwalającej w określonych przypadkach na korzystanie z chronionych materiałów bez zgody ich właścicieli. Administracja Donalda Trumpa argumentuje, iż trening modeli językowych może być uznany za wykorzystanie transformacyjne, a zbyt restrykcyjne podejście do praw autorskich mogłoby spowolnić rozwój amerykańskiego sektora sztucznej inteligencji.

Administracja Donalda Trumpa odniosła się do sporu OpenAI z The New York Times dotyczącego praw autorskich i wykorzystania treści do treningu modeli sztucznej inteligencji. Amerykański rząd opowiedział się tutaj po stronie OpenAI.

Osłabiłoby ponadto konkurencyjność USA na świecie oraz ograniczyło postęp naukowy. Duże modele AI takie jak ChatGPT uczą się na ogromnych zbiorach danych, które obejmują książki, artykuły i inne publikacje chronione prawem autorskim. The New York Times oraz inni wydawcy uważają, że wykorzystanie takich treści bez zgody ich właścicieli i wynagrodzenia łamie to prawo i jest niezgodne ze standardami.

OpenAI i inne firmy odbijają piłeczkę i twierdzą, że podczas treningu AI nie są kopiowane żadne treści.

Bolesny przypadek Anthropic

Sytuacja nie jest jednak zerojedynkowa, bowiem niektóre firmy AI były w stanie uzyskać korzystny dla siebie rezultat w podobnych sporach prawnych. Chociaż pozyskiwanie materiałów z nielegalnych źródeł może prowadzić do konsekwencji finansowych, o czym przekonał się Anthropic, który zawarł ugodę w sprawie książek pobieranych z pirackich źródeł.

Wyrok jaki zapadnie w sprawie wytoczonej OpenAI przez New York Times może wpłynąć na to czy firmy AI będą musiały płacić za materiały do szkolenia swoich modeli językowych.