Alibaba zakazuje Claude Code. Śledzą chińskich użytkowników za pomocą ukrytego kodu

Alibaba zdecydowała się zakazać swoim pracownikom korzystania z Claude Code, narzędzia programistycznego stworzonego przez Anthropic. Według informacji agencji Reuters chiński gigant obawia się, że oprogramowanie może posłużyć do identyfikowania użytkowników powiązanych z Chinami. Decyzja zapadła zaledwie kilka dni po głośnych oskarżeniach ze strony Anthropic, które zarzuciło Alibabie masowe pozyskiwanie danych z modelu Claude.

Claude Code należy do najpopularniejszych narzędzi AI wspierających programowanie. Rozwiązanie opracowane przez Anthropic pomaga pisać kod, analizować projekty, wyszukiwać błędy oraz automatyzować wiele zadań wykonywanych przez deweloperów.

Według Reutersa Alibaba zakazała wykorzystywania tego oprogramowania przez swoich pracowników. Wewnętrzne zalecenia wskazują, że zespoły programistyczne powinny korzystać z własnego rozwiązania firmy, czyli Alibaba Qoder. To bezpośredni konkurent Claude Code rozwijany przez chiński koncern.

Za decyzją mają stać obawy dotyczące bezpieczeństwa oraz możliwości identyfikowania użytkowników korzystających z narzędzia z terytorium Chin.

Badacze ds. bezpieczeństwa znaleźli w Claude znaczniki steganograficzne, które oznaczały użytkowników w chińskich strefach czasowych, a Anthropic nazwał to eksperymentem.

Anthropic oskarża Alibabę o masowe pozyskiwanie danych

Zakaz pojawił się niedługo po tym, jak Anthropic publicznie oskarżył Alibabę o zorganizowaną próbę pozyskiwania danych z modelu Claude. Według firmy zespół odpowiedzialny za rodzinę modeli Qwen miał wykorzystać około 25 tysięcy fałszywych kont do komunikacji z Claude. Anthropic twierdzi, że pomiędzy 22 kwietnia a 5 czerwca 2026 roku wygenerowano około 28,8 miliona interakcji z chatbotem.

Zdaniem amerykańskiej spółki nie była to zwykła aktywność użytkowników. Celem miało być systematyczne zbieranie odpowiedzi modelu, analiza sposobu rozwiązywania problemów oraz poznanie mechanizmów odpowiedzialnych za wieloetapowe rozumowanie i funkcje agentowe.

To właśnie umiejętności programistyczne Claude od dawna uznawane są za jedne z najmocniejszych na rynku, dlatego miały stać się głównym obiektem zainteresowania chińskiego konkurenta.

Gra toczy się o destylację modeli AI

Według Anthropic działania Alibaby miały służyć procesowi określanemu jako destylacja modeli. Technika ta polega na wykorzystaniu odpowiedzi dużego modelu sztucznej inteligencji do szkolenia mniejszego, znacznie tańszego systemu. Dzięki temu można uzyskać wysoką jakość działania przy zdecydowanie niższych kosztach utrzymania infrastruktury.

To temat budzący coraz większe kontrowersje w branży AI. Twórcy największych modeli próbują ograniczać możliwość automatycznego pobierania ogromnych ilości odpowiedzi przez konkurencję. Z kolei firmy rozwijające własne modele szukają sposobów na przyspieszenie prac i obniżenie kosztów treningu.

Rywalizacja między USA i Chinami staje się coraz ostrzejsza

Spór między Anthropic a Alibabą wykracza daleko poza kwestie techniczne. To kolejny przykład zaostrzającej się rywalizacji pomiędzy amerykańskimi i chińskimi firmami rozwijającymi sztuczną inteligencję.

W ostatnich miesiącach obie strony coraz częściej wzajemnie oskarżają się o naruszanie zasad korzystania z modeli, obchodzenie ograniczeń oraz wykorzystywanie cudzych technologii do rozwijania własnych produktów.

Jednocześnie chińskie przedsiębiorstwa intensywnie inwestują we własne modele językowe i narzędzia dla programistów, starając się uniezależnić od rozwiązań tworzonych w Stanach Zjednoczonych.

Branża AI mierzy się z zarzutami o podwójne standardy

Oskarżenia Anthropic wywołały również dyskusję na temat sposobu trenowania modeli sztucznej inteligencji. Krytycy zwracają uwagę, że wiele zachodnich firm rozwijających AI przez lata wykorzystywało ogromne zbiory danych pochodzące z internetu, w tym materiały objęte prawem autorskim.

Anthropic także znalazł się wcześniej w gronie spółek pozwanych przez wydawców i właścicieli praw autorskich za wykorzystanie chronionych treści podczas szkolenia modeli. Firma zawierała już ugody w części takich spraw.