AMD punktuje przechwałki Intela odnośnie Panther Lake. Zapewniają, że ich APU są szybsze

Na tydzień przed rynkowym debiutem procesorów Intel Core Ultra Series 3 „Panther Lake” AMD postanowiło uprzedzić ruch rywala i przedstawiło, jak ich nowe APU pozycjonują się na tle rywali. Warto odnotować, że porównania bazują na wewnętrznych estymacjach AMD oraz informacjach ujawnionych przez Intela,, a nie realnych testach ale Czerwoni zapewniają, że mają przewagę w segmencie mobilnym.

Segment „Premium” łupem AMD

AMD dzieli swoje mobilne APU na cztery klasy. Szczyt oferty, segment „Premium”, zdominowały układy Ryzen AI MAX, w tym nowe modele Ryzen AI MAX+ 392 i 388. To SoC stawiające na bardzo mocną grafikę w jednym chipie i celujące w laptopy klasy ASUS TUF A14. W tej lidze AMD porównuje się bezpośrednio z topowymi wariantami Panther Lake „X”, wyposażonymi w iGPU Arc B390 lub B370. Według AMD, Ryzen AI MAX mają wygrywać w trzech kluczowych obszarach: tworzeniu treści, grach oraz AI, gdzie liczy się nie tylko CPU, ale też GPU i NPU. Czerwoni sugerują, że przy takiej konkurencyjności nie ma jeszcze potrzeby następcy Strix Halo.

Na tydzień przed rynkowym debiutem procesorów Intel Core Ultra Series 3 „Panther Lake” AMD wyprowadzić atak, punktując twierdzenia Niebieskich.

Mainstream i cienkie laptopy - przewaga grafiki

Niżej pozycjonowane Ryzen AI 400 trafiają naprzeciw Core Ultra 9 i 7, a Ryzen AI 300 rywalizują z resztą układów Core Ultra 7 i 5. AMD podkreśla, że większość chipów Intela w tym segmencie dostanie jedynie 4 rdzenie Xe3, podczas gdy Radeon 890M i 880M oferują 12-16 CU oraz wyższe taktowania. To ma zapewnić AMD przewagę w grafice i porównywalną, a często lepszą wydajność w grach.

Segment budżetowy zapowiada najostrzejszą walkę

Intel Wildcat Lake, czyli budżetowe układy Core Ultra Series 3, to zaledwie 2 rdzenie Xe3 i 6 rdzeni CPU. AMD odpowiada Ryzenami AI 300 i serią Ryzen 200, deklarując przewagę w wydajności, AI i grach. To właśnie tu, przy największych wolumenach sprzedaży, kluczowe będą cena i efektywność energetyczna.

AMD punktuje zapowiedzi Intela

Czerwoni podważają też część tez Intela z CES 2026. W kwestii grafiki AMD twierdzi, że Ryzen AI MAX 395+ jest o 37% szybszy od iGPU w Core Ultra X9 388H. W produktywności wskazuje na 32 wątki Zen 5 kontra maksymalnie 16 rdzeni bez HT w Panther Lake. Spór dotyczy także efektywności, bo AMD sugeruje, że przewaga Lunar Lake Intela jest niewielka, choć oficjalne slajdy pokazują wyraźnie niższy pobór mocy SoC.

Deklaracje obu stron brzmią ambitnie, ale prawdziwy obraz pokażą dopiero niezależne recenzje. Sami jesteśmy niezmiernie ciekawi, kto wyjdzie z tego pojedynku zwycięsko.