AMD Radeon PRO W7700 - najwydajniejsza profesjonalna karta graficzna poniżej 1000 USD

AMD przedstawiło, jak twierdzi, najwydajniejszą profesjonalną kartę graficzną poniżej 1000 USD - AMD Radeon PRO W7700. Producent chwali się, że ta grafika oferuje niezawodność i stabilność istotne dla twórców treści cyfrowych, profesjonalistów CAD czy deweloperów AI, a ponadto zapewnia 1,7-krotnie lepszy stosunek wydajności do ceny niż konkurencyjne opcje, a także dwucyfrowo wyższą wydajność w kluczowych aplikacjach, jak SOLIDWORKS (do 52% wyższa wydajność), Creo (do 24%) czy CATIA (do 37%).

Radeon PRO W7700 - specyfikacja

Podstawowa specyfikacja Radeona PRO W7700 wydaje się mniej więcej porównywalna z Radeonem RX 7800 XT, który kosztuje o połowę mniej, ale nowość AMD ma sterowniki lepiej przystosowane do profesjonalnych obciążeń. Poniżej możecie sprawdzić zestawienie specyfikacji różnych Radeonów Pro z serii W7000.

Podstawowa specyfikacja Radeona PRO W7700 wydaje się mniej więcej porównywalna z Radeonem RX 7800 XT

AMD Radeon PRO W7700 bazuje na wydajnej i efektywnej energetycznie architekturze AMD RDNA 3, a także otrzymał 16 GB szybkiej pamięci VRAM, DisplayPort 2.1 i AMD Radiance Display Engine, dzięki czemu zapewniać ma znakomite możliwości w wysokich rozdzielczościach i przy niezwykłej głębi kolorów. Ma taką samą przepustowość pamięci jak na przykład W7800, ale o połowę mniejszą pojemność. Ma również taką samą ilość pamięci podręcznej Infinity (L3). Dzieje się tak dlatego, że obie konfiguracje wykorzystują cztery MCD (Memory Cache Dies), chociaż W7800 ma większe Navi 31 GCD (Graphics Compute Die), podczas gdy W7700 korzysta z Navi 32. Jednak cena W7700 jest znacznie niższa.

Wydajność Radeona PRO W7700

AMD nie omieszkało porównać swojej nowości z profesjonalnymi grafikami NVIDII i jak można było się spodziewać po takich porównaniach, W7700 zapewnia lepszą wydajność przy niższej cenie. SPECviewperf jest jednym z przykładów, a dane AMD wskazują, że łączna wydajność W7700 znacznie przewyższa poprzednią generację Zielonych, a także GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada.

Jednym z aspektów porównania wydajności i specyfikacji, który nie wypada na korzyść AMD, jest zużycie energii. RTX 4000 SFF Ada potrzebuje tylko 70 W w porównaniu do 190 W w przypadku W7700. Nie jest to tak duża różnica w porównaniu z modelami NVIDII poprzedniej generacji A5000, A4500 i A4000, choć dziwne jest, że AMD nie uwzględniło w tym nowszych modeli konkurenta, czyli RTX 5000, 4500 i 4000.

Decydując się na pozostawienie jednego układu GDDR6 na MCD, AMD nie ma tu przewagi w zakresie pojemności pamięci, jaką przeważnie widzimy w sektorze konsumenckim. W7800 ma pełne 32 GB (dwa chipy 2 GB na MCD), podczas gdy W7700 zmniejsza tę ilość o połowę do 16 GB. Modele Zielonych mają więc przewagę w tym aspekcie, choć nie oznacza to, że zawsze będą szybsze.

Testy AMD pokazują, że W7700 nieznacznie pokonuje A5000 od NVIDII w SPECviewperf, chociaż nie ma konkretnych liczb dla tego GPU. W7700 ma również zdecydowaną przewagę w innych testach pokazanych przez Czerwonych, z wyjątkiem Siemens NX, gdzie plasuje się nieco za A4000 i A4500. To interesująca zmiana w porównaniu z modelami konsumenckimi, gdzie karty graficzne NVIDII naprawdę słabo radzą sobie z tym konkretnym obciążeniem.

Oprócz wskaźników wydajności, AMD oferuje również cztery porty DisplayPort 2.1 UHBR13.5 (54 Gb/s każdy) w modelu W7700, podczas gdy modele W7800 i W7900 mają po jednym porcie UHBR20 (80 Gb/s) wraz z trzema portami UHBR13.5. Wszystkie karty NVIDII nadal obsługują złącze DisplayPort 1.4a, co oznacza, że ​​muszą polegać na funkcji Display Stream Compression, aby uzyskać wyższe częstotliwości odświeżania i rozdzielczości.