Pięćdziesięcioletnia Angela Lipps z Tennessee została aresztowana przez federalnych agentów na podstawie wskazania systemu rozpoznawania twarzy. Problem w tym, że kobieta nigdy nie była w stanie, w którym rzekomo popełniono przestępstwo.
14 lipca 2025 roku Lipps opiekowała się czwórką małych dzieci, gdy do jej domu wkroczyła grupa agentów i aresztowała ją z bronią w ręku - powiązano ją z serią napadów na banki w Fargo w Północnej Dakocie. Lokalna policja użyła narzędzia do rozpoznawania twarzy o nazwie Clearview AI, które wytypowało Lipps jako potencjalną podejrzaną na podstawie podobieństwa do kobiety zarejestrowanej na nagraniach z banków.
Nikt wcześniej nie zadzwonił, nikt nie przeprowadził wywiadu - agenci po prostu założyli kajdanki i zabrali kobietę. Lipps spędziła 108 dni w areszcie bez możliwości wpłacenia kaucji, czekając na jakiekolwiek informacje. Nie otrzymała nawet protezy zębowej. W październiku przewieziono ją samolotem do Północnej Dakoty - twierdzi, że był to jej pierwszy lot w życiu i że była przerażona.
Tak działa Clearview AI w rękach policj
Rozprawa zakończyła się błyskawicznie. Wyciągi bankowe Lipps jednoznacznie potwierdziły, że w czasie napadu przebywała w Tennessee. Według jej relacji, sprawa wyjaśniła się w ciągu pięciu minut. Zarzuty umorzono w Wigilię Bożego Narodzenia. To nie pierwszy przypadek, gdy Clearview AI doprowadził do błędnego aresztowania – inne udokumentowane sprawy dotyczyły głównie osób czarnoskórych, co wzbudziło szeroką krytykę systemu. Tym razem ofiarą pomyłki padła biała kobieta w średnim wieku z zupełnie innego stanu, co pokazuje, że problem ma szerszy zasięg.
Lokalna policja użyła narzędzia do rozpoznawania twarzy o nazwie Clearview AI, które wytypowało Lipps jako potencjalną podejrzaną
Szef policji w Fargo przyznał, że nie wiedział o użyciu Clearview AI i nie wyraziłby na to zgody. Narzędzie zostało od tamtej pory zakazane. Podczas 108 dni w areszcie Lipps straciła mieszkanie, samochód, zasiłek z ubezpieczenia społecznego, ubezpieczenie zdrowotne i psa. Rodzina nie zdołała opłacić magazynu, gdzie przechowywano jej rzeczy. Prawnicy badają możliwość wniesienia pozwu o naruszenie praw obywatelskich, ale jak dotąd nie złożyli żadnych dokumentów.
To istotne dla tych, którym zależy na regulacjach AI w służbach mundurowych. Ewentualny pozew cywilny Lipps może stać się jednym z ważniejszych precedensów prawnych dotyczących odpowiedzialności za błędy systemów rozpoznawania twarzy w USA.
Spodobało Ci się? Podziel się ze znajomymi!
Pokaż / Dodaj komentarze do:
Babcia trafiła do więzienia przez sztuczną inteligencję. Spędziła tam 108 dni