Budżetowy następca Atom przetestowany. Intel N95 w akcji

Na początku tego roku okazało się, że w 2023 roku Intel uśmierci popularne marki Celeron i Pentium w podstawowych procesorach do notebooków. Zamiast tego firma będzie używać nazwy „Intel Processor”. Do 2023 roku pozostało zaledwie kilka tygodni i wygląda na to, że jedno z pierwszych CPU Niebieskich tego typu zostało przetestowane. Na razie trudno określić wiarygodność tego przecieku, więc radzimy podchodzić do niego z dystansem. 

Wydaje się, że pierwszym procesorem Intel, który trafił do bazy danych Geekbench 5, jest Intel N95. To CPU jest jednym z podstawowych procesorów Alder Lake-N wyposażonych w cztery energooszczędne rdzenie klasy Atom w mikroarchitekturze Gracemont. Procesor ma taktowanie bazowe 1,70 GHz, a prędkość w trybie boost wzrasta do 2,80 GHz. Na pokładzie znajdziemy ponadto 2 MB pamięci podręcznej L2 i 6 MB pamięci podręcznej L3, a tak przynajmniej wynika z wpisu w bazie danych Geekbench. To nie pierwszy raz, kiedy procesor Alder Lake-N został przetestowany, ale po raz pierwszy widzimy czterordzeniowe CPU Alder Lake-N.

Intel N95 to produkt klasy podstawowej z zaledwie czterema energooszczędnymi rdzeniami i raczej niskimi częstotliwościami.

Ponieważ Intel N95 to produkt klasy podstawowej z zaledwie czterema energooszczędnymi rdzeniami i raczej niskimi częstotliwościami, z pewnością został zaprojektowany pod kątem budżetowych komputerów. Nic więc dziwnego, że wypadł znacznie gorzej niż ośmiordzeniowy procesor Intel Core i3-N305 z rodziny „Alder Lake-N”. Jednak bardzo dobrze wypada w porównaniu z istniejącym procesorem Intel Celeron 7305 z jednym wysokowydajnym i czterema energooszczędnymi rdzeniami, które działają z częstotliwością 1,10 GHz.

Chociaż nie wiemy jeszcze, jak dokładnie Intel zamierza pozycjonować swój procesor N95, to redakcja Tom's Hardware zestawiła go także z wynikami uzyskanymi przez podstawowy procesor AMD Athlon Gold 7220U z dwoma rdzeniami Zen 2 o taktowaniu 2,40–3,70 GHz i 4 MB pamięci podręcznej L3 .

Chociaż Geekbench 5 nie jest najlepszym benchmarkiem do szacowania wydajności procesora w rzeczywistych aplikacjach, należy zauważyć, że nadal można go użyć do porównywania ze sobą różnych CPU. Należy jednak pamiętać, że na razie mamy do czynienia z przedprodukcyjnym układem Alder Lake-N i z ostateczną oceną lepiej wstrzymać się do premiery.