ChatGPT doradził zwolnienia, żeby nie wypłacać premii. Jest wyrok

Głośna sprawa z branży gier wideo pokazuje, jak daleko mogą sięgać konsekwencje decyzji podejmowanych przy wsparciu sztucznej inteligencji. Południowokoreański gigant Krafton został zobowiązany przez amerykański sąd do przywrócenia kierownictwa studia Unknown Worlds Entertainment, odpowiedzialnego za rozwój serii Subnautica.

Spór dotyczy kulis prac nad Subnautica 2 oraz premii, która mogła sięgnąć nawet 250 milionów dolarów. Sąd uznał, że decyzje kadrowe podjęte przez Krafton nie miały uzasadnienia i naruszały wcześniejsze ustalenia.

Kulisy przejęcia i konflikt o setki milionów

Krafton przejął Unknown Worlds Entertainment w 2021 roku za 500 milionów dolarów. Umowa przewidywała dodatkową premię w wysokości 250 milionów dolarów w przypadku osiągnięcia określonych celów biznesowych przez studio. Warunki zakładały także utrzymanie niezależności zespołu oraz pozostawienie kontroli operacyjnej w rękach jego liderów. Wśród nich znaleźli się współzałożyciele Charlie Cleveland i Max McGuire oraz prezes Ted Gill.

Według ustaleń sądu, cele zostały osiągnięte. W tym momencie pojawił się konflikt, który przerodził się w spór prawny o ogromne pieniądze.

Agencja Reuters donosi, że „Kim [szef firmy] obawiał się, że wpadł w pułapkę, na którą go nie stać, i w czerwcu zwrócił się do ChatGPT, aby się z niej wyplątać”.

ChatGPT podejmował decyzje

W trakcie postępowania ujawniono, że kierownictwo Krafton konsultowało się z ChatGPT w sprawie dalszych działań wobec amerykańskiego studia. Z relacji wynika, że sztuczna inteligencja miała sugerować konkretne kroki, w tym powołanie wewnętrznego zespołu do renegocjacji warunków umowy. Po odrzuceniu zmian przez deweloperów doszło do odwołania kierownictwa.

Kolejne działania obejmowały strategię wywierania presji oraz przygotowanie materiałów pod ewentualną obronę prawną. W praktyce doprowadziło to do eskalacji konfliktu i uruchomienia procedur sądowych.

Wyrok sądu i powrót kierownictwa

Sprawa trafiła do Sądu Kanclerskiego w stanie Delaware, gdzie sędzia Lori Will uznała, że działania Krafton naruszyły umowę i były pozbawione uzasadnienia. Sąd nakazał przywrócenie kierownictwa studia. Ted Gill wrócił na stanowisko prezesa, a decyzja otwiera drogę do powrotu współzałożycieli. Jednocześnie przedłużono okres rozliczeniowy związany z premią, która nadal pozostaje w grze. Krafton nie zgadza się z wyrokiem i analizuje dalsze kroki prawne.

Granice wykorzystania sztucznej inteligencji w biznesie

Sprawa wywołała szeroką dyskusję o roli AI w podejmowaniu decyzji zarządczych. Amerykańskie prawo zakłada, że kadra kierownicza musi opierać się na własnym osądzie i działać w dobrej wierze. Sąd zwrócił uwagę na znaczenie odpowiedzialności menedżerskiej oraz konieczność samodzielnego podejmowania decyzji w kluczowych sprawach biznesowych. Wykorzystanie narzędzi takich jak ChatGPT nie zwalnia z odpowiedzialności za skutki działań.