Chiński procesor Zhaoxin KX-7000 przetestowany. Szału nie robi

Chiński procesor Zhaoxin KX-7000 przetestowany. Szału nie robi

Pod koniec 2023 roku firma Zhaoxin, będąca spółką joint venture Via Technologies i rządu Szanghaju, wprowadziła na rynek serię procesorów KaiXian KX-7000, zaprojektowanych z myślą o poprawie wydajności względem poprzedników dzięki nowej mikroarchitekturze. Chociaż układy te rzeczywiście pokazują postęp, przeprowadzone testy dowodzą, że wciąż pozostają w tyle za procesorami liderów branży, takich jak AMD i Intel.

Ośmiordzeniowy KaiXian KX-7000/8 wyposażony jest w osiem rdzeni i osiem wątków, 4 MB pamięci podręcznej L2, 32 MB pamięci L3, obsługę pamięci DDR4-3200 i DDR5-4800 oraz 24 linie PCIe 4.0. Dla porównania, w testach zestawiono go z sześciordzeniowym AMD Ryzen 5 5600G z 2021 roku (Zen 3, 6 rdzeni/12 wątków, 65 W) i czterordzeniowym Intel Core i3-8100 z 2017 roku (Coffee Lake, 4 rdzenie/4 wątki, 65 W). Pomimo różnic w pozycjonowaniu i latach premiery, wszystkie procesory działały z podobnymi częstotliwościami, co pozwoliło ocenić możliwości nowej mikroarchitektury Zhaoxin.

AMD Ryzen 5 5600G znacznie wyprzedza chiński układ we wszystkich przeprowadzonych testach.

Serwis PC Watch przeprowadził testy w popularnych benchmarkach, takich jak CPU-Z, Cinebench R23 oraz PCMark 10 Express, pokazując wyraźne różnice w wydajności:

 

Benchmark KiaXian KX-7000/8 Procesor i3-8100 Ryzen 5 5600G
CPU-Z | ST 335,9 422.2 615.3
CPU-Z | MT 2517.2 1618.4 4790,5
Cinebench R23 | ST 584 953 1435
Cinebench R23 | MT 3595 3585 10387
3DMark | Time Spy 42 469 1440
3DMark | Fire Strike 86 1150 3662
3DMark | Night Raid 936 5771 16147
3DMark | Time Spy | RX 6400 3512 3504 3735
3DMark | Fire Strike | RX 6400 8632 9140 10327
3DMark | Night Raid | RX 6400 26506 24076 34204
Dragon Quest X | iGPU 2518 4704 12137
Dragon Quest X | RX 6400 4808 7387 9505
Final Fantasy XIV | RX 6400 6578 7186 8521
Pobór mocy | CB R23 112W 64W 102W
Pobór mocy | CB R24 38W 23W 24W

 

W teście Cinebench R23, KX-7000/8 uzyskał 584 punkty w teście jednowątkowym, co jest znacznie mniej niż zarówno Intel Core i3-8100 (953), jak i AMD Ryzen 5 5600G (1435). W teście wielordzeniowym Cinebench R23, KaiXian KX-7000/8 osiągnął 3595 punktów, mniej więcej na równi z Core i3-8100 (3585), ale daleko za Ryzen 5 5600G (10387).   Jeśli chodzi o wydajność jednowątkową procesora w teście CPU-Z, KX-7000/8 uzyskał wynik 335,9, znacznie niższy niż Intel Core i3-8100 (422,2) i AMD Ryzen 5 5600G (615,3). Ponieważ KX-7000/8 ma osiem rdzeni, uzyskał wynik 2517,2 w wielowątkowym teście CPU-Z, przewyższając Core i3-8100 (1618,4), ale pozostając w tyle za Ryzen 5 5600G (4790,5).   W ogólnych zadaniach użytkowych, takich jak arkusze kalkulacyjne, aplikacje biurowe i wielozadaniowość, KaiXian KX-7000/8 wypada poniżej zarówno Intela, jak i AMD, pokazując ograniczoną wydajność w realnych zastosowaniach. KX-7000/8: może pokonać rywali w obciążeniach wykorzystujących osiem rdzeni, ale nigdy nie będzie w stanie pokonać ich w aplikacjach wymagających wyższej wydajności pojedynczego wątku. 

Obserwuj nas w Google News

Pokaż / Dodaj komentarze do: Chiński procesor Zhaoxin KX-7000 przetestowany. Szału nie robi

 0
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł
Kolejny proponowany artykuł