Pod koniec 2023 roku firma Zhaoxin, będąca spółką joint venture Via Technologies i rządu Szanghaju, wprowadziła na rynek serię procesorów KaiXian KX-7000, zaprojektowanych z myślą o poprawie wydajności względem poprzedników dzięki nowej mikroarchitekturze. Chociaż układy te rzeczywiście pokazują postęp, przeprowadzone testy dowodzą, że wciąż pozostają w tyle za procesorami liderów branży, takich jak AMD i Intel.
Ośmiordzeniowy KaiXian KX-7000/8 wyposażony jest w osiem rdzeni i osiem wątków, 4 MB pamięci podręcznej L2, 32 MB pamięci L3, obsługę pamięci DDR4-3200 i DDR5-4800 oraz 24 linie PCIe 4.0. Dla porównania, w testach zestawiono go z sześciordzeniowym AMD Ryzen 5 5600G z 2021 roku (Zen 3, 6 rdzeni/12 wątków, 65 W) i czterordzeniowym Intel Core i3-8100 z 2017 roku (Coffee Lake, 4 rdzenie/4 wątki, 65 W). Pomimo różnic w pozycjonowaniu i latach premiery, wszystkie procesory działały z podobnymi częstotliwościami, co pozwoliło ocenić możliwości nowej mikroarchitektury Zhaoxin.
AMD Ryzen 5 5600G znacznie wyprzedza chiński układ we wszystkich przeprowadzonych testach.
Serwis PC Watch przeprowadził testy w popularnych benchmarkach, takich jak CPU-Z, Cinebench R23 oraz PCMark 10 Express, pokazując wyraźne różnice w wydajności:
Benchmark | KiaXian KX-7000/8 | Procesor i3-8100 | Ryzen 5 5600G |
CPU-Z | ST | 335,9 | 422.2 | 615.3 |
CPU-Z | MT | 2517.2 | 1618.4 | 4790,5 |
Cinebench R23 | ST | 584 | 953 | 1435 |
Cinebench R23 | MT | 3595 | 3585 | 10387 |
3DMark | Time Spy | 42 | 469 | 1440 |
3DMark | Fire Strike | 86 | 1150 | 3662 |
3DMark | Night Raid | 936 | 5771 | 16147 |
3DMark | Time Spy | RX 6400 | 3512 | 3504 | 3735 |
3DMark | Fire Strike | RX 6400 | 8632 | 9140 | 10327 |
3DMark | Night Raid | RX 6400 | 26506 | 24076 | 34204 |
Dragon Quest X | iGPU | 2518 | 4704 | 12137 |
Dragon Quest X | RX 6400 | 4808 | 7387 | 9505 |
Final Fantasy XIV | RX 6400 | 6578 | 7186 | 8521 |
Pobór mocy | CB R23 | 112W | 64W | 102W |
Pobór mocy | CB R24 | 38W | 23W | 24W |
W teście Cinebench R23, KX-7000/8 uzyskał 584 punkty w teście jednowątkowym, co jest znacznie mniej niż zarówno Intel Core i3-8100 (953), jak i AMD Ryzen 5 5600G (1435). W teście wielordzeniowym Cinebench R23, KaiXian KX-7000/8 osiągnął 3595 punktów, mniej więcej na równi z Core i3-8100 (3585), ale daleko za Ryzen 5 5600G (10387). Jeśli chodzi o wydajność jednowątkową procesora w teście CPU-Z, KX-7000/8 uzyskał wynik 335,9, znacznie niższy niż Intel Core i3-8100 (422,2) i AMD Ryzen 5 5600G (615,3). Ponieważ KX-7000/8 ma osiem rdzeni, uzyskał wynik 2517,2 w wielowątkowym teście CPU-Z, przewyższając Core i3-8100 (1618,4), ale pozostając w tyle za Ryzen 5 5600G (4790,5). W ogólnych zadaniach użytkowych, takich jak arkusze kalkulacyjne, aplikacje biurowe i wielozadaniowość, KaiXian KX-7000/8 wypada poniżej zarówno Intela, jak i AMD, pokazując ograniczoną wydajność w realnych zastosowaniach. KX-7000/8: może pokonać rywali w obciążeniach wykorzystujących osiem rdzeni, ale nigdy nie będzie w stanie pokonać ich w aplikacjach wymagających wyższej wydajności pojedynczego wątku.
Pokaż / Dodaj komentarze do: Chiński procesor Zhaoxin KX-7000 przetestowany. Szału nie robi