Ekstremalny test monitora OLED. Poddał się po 3000 godzin

Wypalanie obrazu to jeden z największych koszmarów użytkowników monitorów OLED. Czy nowoczesne panele potrafią lepiej radzić sobie z tym problemem? Serwis RTings postanowił to sprawdzić, poddając monitor gamingowy Asus ROG Swift OLED PG27AQDM brutalnemu testowi wytrzymałościowemu.

Przez 3000 godzin monitor pracował w ekstremalnych warunkach, wyświetlając statyczne elementy interfejsu z popularnych gier. Szczególnie intensywnie testowano wpływ Overwatch – monitor spędził 500 godzin z charakterystycznym interfejsem tej gry, który zawiera liczne statyczne elementy HUD.

Wyniki są zaskakująco optymistyczne. Po zakończeniu testu monitor wykazał jedynie minimalne oznaki wypalenia. Najbardziej widoczne ślady pozostawiły elementy interfejsu Overwatch, ale nawet one są ledwo zauważalne gołym okiem. W praktyce oznacza to, że większość użytkowników prawdopodobnie nie dostrzeże żadnych problemów podczas normalnego użytkowania. Zobaczcie sami ten hardkorowy test:

RTings przeprowadził test w kontrolowanych warunkach, symulujących intensywne wykorzystanie gamingowe. Monitor pracował z maksymalną jasnością i wyświetlał te same statyczne obrazy przez długie okresy - to warunki znacznie bardziej wymagające niż typowe użytkowanie domowe.

Technologia OLED robi postępy

Co ważne, 3000 godzin to równowartość około 125 dni nieprzerwanej pracy lub kilku lat normalnego użytkowania przez przeciętnego gracza. Jeśli nawet po takim torturze monitor zachowuje dobrą kondycję, to obawy o wypalanie możemy uznać za przesadzone w przypadku nowoczesnych paneli OLED.

Test potwierdza, że producenci poczynili znaczące postępy w technologii OLED. Współczesne monitory gamingowe wyposażono w zaawansowane mechanizmy ochronne, takie jak pixel shift, screen saver czy automatyczne odświeżanie pikseli. Te rozwiązania skutecznie minimalizują ryzyko trwałego uszkodzenia panelu. Jako użytkownik laptopa z matrycą OLED od czterech lat, sam też mogę to potwierdzić.