Elon Musk pozwał organizację walczą z mową nienawiści za fałszywe oskarżenia

Platforma mediów społecznościowych X, wcześniej znana jako Twitter, znalazła się w centrum sporu prawno-ideologicznego przez pozwanie organizacji non-profit, Center for Countering Digital Hate (CCDH), która walczy z mową nienawiści i dezinformacją.

Organizacja CCDH była jednym z elementów utraty reklamodawców przez Twittera.

Firma X, będąca własnością Elona Muska, wniosła pozew przeciwko CCDH, zarzucając jej rozpowszechnianie fałszywych twierdzeń i zachęcanie reklamodawców do wstrzymania inwestycji na platformie. Informacje na temat pozwu zostały uprzednio podane przez amerykańskie media, które doniosły, że firma X skierowała list do CCDH z groźbą możliwego pozwu za nieokreślone szkody. W odpowiedzi na ten list, prawnicy CCDH stanowczo odrzucili zarzuty, oskarżając platformę X o zastraszenie tych, którzy śmiałoby sprzeciwić się podżeganiu, mowę nienawiści i dosytarczanie szkodliwych treści w internecie. Dodatkowo, zespół prawników CCDH podkreślił, że zarzuty wysunięte przez firmę X są pozbawione podstaw faktycznych.

X (Twitter) i Elon Musk pozwali walczącą z mową nienawiści organizację Countering Digital Hate za rozsiewanie nieprawdziwych informacji o platformie, sugerujących rzekomy wzrost ataków na mniejszościowe społeczności. Organizacja naciskała na reklamodawców, żeby wycofali się z Twittera.

Pozew pomiędzy platformą mediów społecznościowych X, a organizacją CCDH wybuchł na fali kontrowersji wokół raportu opublikowanego w lipcu. W raporcie CCDH zauważyło wzrost mowy nienawiści wobec społeczności mniejszościowych na platformie, co spotkało się ze stanowczym zaprzeczeniem ze strony X i dyrektora generalnego, Lindy Yaccarino. Raport został określony jako fałszywy i oparty na nieaktualnych danych pochodzących z okresu po przejęciu Twittera.

W odpowiedzi na raport, platforma X oskarżyła CCDH o nieupoważnione uzyskanie dostępu do danych z jej platformy, co rzekomo naruszyło warunki korzystania z serwisu. X wyraziło przekonanie, że metryki zawarte w badaniu zostały celowo wyjęte z kontekstu, aby sformułować nieuzasadnione twierdzenia na jej temat.

CCDH na razie nie udzieliło komentarza w sprawie pozwu.

Warto dodać, że X podjął niedawno kroki prawne, składając pozwy przeciwko czterem nienazwanym podmiotom w Teksasie oraz izraelskiej firmie Bright Data za domniemane wykradanie danych.