Facebook mówi jedno, z twoimi danymi robi drugie. Jest wyrok

Meta poniosła kolejną poważną porażkę prawną w Nowym Meksyku. Ława przysięgłych uznała, że Facebook wprowadzał użytkowników w błąd w sprawie ochrony ich danych oraz sposobu udostępniania informacji podmiotom zewnętrznym. Werdykt może mieć dla firmy bardzo kosztowne konsekwencje. Ława przysięgłych stwierdziła ponad 43 miliony naruszeń praw konsumentów, a kary wciąż nie zostały ustalone. 

W piątek ława przysięgłych w Nowym Meksyku uznała, że ​​Facebook jest odpowiedzialny za wprowadzanie użytkowników w błąd na temat stosowanych przez siebie zasad ochrony prywatności i praktyk udostępniania danych. Ława przysięgłych stwierdziła ponad 43 miliony naruszeń stanowego prawa ochrony konsumentów, a kary zostaną określone przez sędziego Francisa Mathew. Każde naruszenie może skutkować grzywną w wysokości do 5000 dolarów.

Prokurator generalny Nowego Meksyku, Raúl Torrez, domaga się najwyższej kary, choć jej dokładna wysokość nie została jeszcze ustalona. Torrez powiedział, że stan zwróci się również do sędziego Mathewa z prośbą o nakazanie Meta sprostowania wcześniejszych błędnych oświadczeń i przeprowadzenia audytu sposobu, w jaki przetwarza dane użytkowników.

„Ten wyrok oznacza znaczące zwycięstwo dla konsumentów z Nowego Meksyku i pociąga jedną z największych firm technologicznych na świecie do odpowiedzialności za jej postępowanie” – poinformował Departament Sprawiedliwości Nowego Meksyku.

W tle afera Cambridge Analytica

Proces, który rozpoczął się 8 września, jest wynikiem skandalu związanego z firmą Cambridge Analytica. Facebook został oskarżony o wprowadzanie użytkowników w błąd w kwestii ochrony prywatności po tym, jak dane z około 87 milionów profili zostały zebrane za pomocą zewnętrznego badania osobowości, a następnie przekazane firmie Cambridge Analytica w celu tworzenia ukierunkowanych reklam.

Firma, która została zamknięta w 2018 r. w następstwie poważnego skandalu związanego z prywatnością danych, wykorzystywała dane z Facebooka do profilowania wyborców i pomagała Donaldowi Trumpowi w kampanii prezydenckiej w 2016 r.

Ława przysięgłych stwierdziła również, że Facebook wprowadzał użytkowników w błąd na temat prowadzonych przez siebie dochodzeń w sprawie podmiotów trzecich gromadzących dane użytkowników oraz publikował wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące ochrony danych mieszkańców Nowego Meksyku.

Meta nie zgadza się z wyrokiem

Rzecznik Meta powiedział, że firma nie zgadza się z wyrokiem i będzie nadal bronić się „przed próbami zniekształcenia naszych wyników”.

„Platformy Meta to fora wolności słowa” – powiedział rzecznik. „Mamy prawo wynikające z Pierwszej Poprawki do Konstytucji USA do zarządzania tymi platformami w sposób, który naszym zdaniem najlepiej służy interesom naszej społeczności. Oznacza to priorytetowe traktowanie wolności słowa, ochronę informacji naszych użytkowników i zapewnienie im kontroli nad ich danymi”.

Prawnicy Facebooka w swoich mowach końcowych stwierdzili również, że stan oparł się na nieaktualnych dowodach i stwierdził tylko jedno naruszenie danych, mimo wieloletniego śledztwa.

To druga poważna strata Meta w Nowym Meksyku w tym roku, po procesie dotyczącym bezpieczeństwa młodych użytkowników na platformach Facebook, Instagram i WhatsApp. Meta została zobowiązana do zapłaty 375 milionów dolarów grzywny cywilnej, a następnie dodatkowych 567 milionów dolarów na pokrycie szkód wyrządzonych młodym ludziom.

Nowy Meksyk odmówił również przystąpienia do niedawnej ugody wielostanowej, na mocy której Meta zgodziła się zapłacić kilku stanom 459 milionów dolarów w celu rozstrzygnięcia ich roszczeń związanych z firmą Cambridge Analytica, co pozwoliło stanowi na doprowadzenie do rozprawy.