iGPU Vega w APU Ryzen 4000 niemal doganiają kartę NVIDIA GeForce MX250

Jeden z użytkowników chińskiego serwisu Weibo pochwalił się, że przetestował zintegrowany układ graficzny w procesorze Ryzen 7 4800U i uzyskane przez niego wyniki pozytywnie zaskakują. Przypominamy, że najnowsza seria APU od AMD, Ryzen 4000, bazuje na najnowszej architekturze CPU, czyli Zen 2, ale do iGPU wykorzystuje poprzednią generację, czyli Vega. Co więcej, o ile poprzednicy (Picasso) mogli pochwalić się grafikami z 10 jednostkami obliczeniowymi CU, tak układy Renoir posiadają ich maksymalnie 8. Niemniej jednak, nowa seria korzysta z 7 nm procesu technologicznego od TSMC, co pozwala na uzyskanie lepszych rezultatów w innych obszarach i ze względu na zdecydowanie lepszą efektywność energetyczną, iGPU w Ryzen 4000 pochwalić mogą się zdecydowanie wyższymi taktowaniami. Zintegrowana grafika w Picasso rozpędzała się w trybie boost do maksymalnie 1400 MHz, natomiast w przypadku Renoir jest to 1750 MHz, mówimy więc o 25% skoku prędkości. Co więcej, o ile poprzednik obsługiwał pamięci RAM DDR4-2400, tak Renoir natywnie wspiera DDR4-3200, a jak powszechnie wiadomo APU mocno zyskują na szybszej pamięci operacyjnej.

Użytkownik Weibo pochwalił się, że przetestował zintegrowany układ graficzny w procesorze Ryzen 7 4800U i uzyskane przez niego wyniki pozytywnie zaskakują.

Wracając do wspomnianego użytkownika Weibo, postanowił on sprawdzić jak iGPU w nowych mobilnych Ryzenach wypada na tle konkurencji i w tym celu wziął na warsztat laptopy z serii Lenovo Xiaoxin. Trzeba jednak zaznaczyć, że model Xiaoxin Pro 13 napędzany układem Ryzen 7 4800U był prototypem inżynieryjnym, więc wydajność w finalnym sklepowym produkcie może nieco się różnić. Niemniej jednak wyniki są całkiem interesujące. Zanim przejdziemy do ich omówienia, warto wyjaśnić, że Ryzen 7 4800U  został skonfrontowany z dwoma procesorami Intela, czyli Core i7-1065G7 (Ice Lake) z grafiką Iris Plus Graphics G7 oraz Core i5-10210U (Comet Lake) wspomaganym przez kartę graficzną NVIDIA GeForce MX250. Poza tym, przetestowano też notebook z chipem Ryzen 5 4600U. Wszystkie laptopy Lenovo wyposażone były ponadto w 16 GB pamięci RAM DDR4, ale o innych prędkościach. W przypadku modeli z Ice Lake i Renoir były to kości DDR4-3200, a w Comet Lake moduły DDR4-2666 .Poza tym, że procesory AMD oferują dwa razy więcej rdzeni CPU, co powinno dawać im przewagę w mocno procesorowych tytułach, walka wydaje się być uczciwa, tym bardziej, że każdy z układów sparowano z pamięciami o maksymalnej wspieranej prędkości (oficjalnie).

Do testów użyto popularnych benchmarków, takich jak 3DMark Time Spy i Fire Strike, ale również gier, które sprawdzono w rozdzielczości 1080p. Ustawienia graficzne były różne w poszczególnych tytułach. I tak, Ryzen 7 4800U  okazał się o 2,6% szybszy od karty GeForce MX250 w Time Spy, aczkolwiek GPU NVIDII pokonało Vegę w nowym APU AMD o 8,5% w starszym teście Fire Strike. W Counter-Strike: Global Offensive GeForce MX250 nie miał sobie równych, oferując o 60,1% lepszy rezultat od konkurencji. Co jednak ciekawe, pomimo dwóch dodatkowych rdzeni CU, różnica pamięci Ryzenem 7 4800U i Ryzenem 5 4600U wyniosła tylko 2%, więc może był tu jakiś problem z optymalizacją. Nie otrzymaliśmy dokładnych wyników dla League of Legends, ale podobno GeForce MX250 i oba Ryzeny poradziły tu sobie bardzo podobnie. Z kolei w Assassin's Creed: Odyssey i Shadow of the Tomb Raider karta Zielonych uzyskała o odpowiednio 12% i 14,3% lepsze wyniki. Trzeba przy tym zaznaczyć, że są to tytuły, gdzie intensywnie wykorzystywane jest CPU, co pozwoliło Ryzenowi 7 4800U na uzyskanie naprawdę dobrych rezultatów. Trudno jednak robić AMD zarzut z tego, że oferuje więcej rdzeni od konkurencji. Wygląda więc na to, że zintegrowane GPU w APU AMD zaczynają powoli doganiać najsłabsze dedykowane grafiki NVIDII i jeśli Zieloni czegoś nie zrobią, to kolejną generacja układów Czerwonych z grafikami Navi może być przełomowa.