Konglomerat japońskich sklepów ze sprzętem przetestował najnowszą partię procesorów Intela do komputerów stacjonarnych, czyli serię Raptor Lake Refresh — ich ustalenia przedstawiono w formie filmu na YouTube. Naszą uwagę zwróciły tu przede wszystkim wyniki budżetowego dwurdzeniowego modelu Intel 300.
Intel 300 jest naturalnym następcą procesora Pentium Gold G7400. Marki Pentium i Celeron zostały odesłane na emeryturę w 2022 roku wraz z wprowadzeniem zamiennika: prostego „Intel Processor” w jasnoniebieskiej kolorystyce.
Intel 300 jest naturalnym następcą procesora Pentium Gold G7400.
W dzisiejszych czasach oczekiwania w stosunku do dwurdzeniowego i czterowątkowego procesora nie są zbyt wysokie. Co ciekawe, niektóre źródła uważają, że Intel 300 to tak naprawdę model z rodziny Alder Lake (znany również jako Pentium Gold G7400), tylko ze zmienioną częstotliwością, pomimo tego, że został wypuszczony na rynek wraz z innymi jednostkami Raptor Lake Refresh.
Intel 300 jest wyposażony w dwa rdzenie wydajnościowe P Raptor Cove z obsługą wielowątkowości — ich podstawowa prędkość jest ustawiona na 3,9 GHz, bez możliwości zwiększenia powyżej tej wartości. Reszta jego specyfikacji obejmuje TDP na poziomie 46 W i 6 MB pamięci podręcznej L3 (3 MB na każdy rdzeń).
Czterordzeniowy procesor Core i3-14100 od Niebieskich plasuje się nieco powyżej Intel 300 w najnowszej serii 14. generacji — oczywiście ten pierwszy wyprzedza drugi w syntetycznych testach porównawczych. Testy PC Watch wykazały 55% różnicę w wydajności wielordzeniowej pomiędzy dwiema najtańszymi opcjami, chociaż w przypadku jednego wątku różnica została zmierzona na poziomie 13% (w Cinebench).
Analiza testów w grach wykazała, że i3-14100 jest zdecydowanym zwycięzcą i nie jest to zaskakujący wynik, biorąc pod uwagę, że oferuje on dwa razy więcej rdzeni, dwukrotnie większą pamięć podręczną i częstotliwość o około 20% wyższą. Nawet dla graczy celujących tylko w 60 kl./s, i3-14100 zapewnia obiektywnie lepsze wrażenia w grach, ponieważ jego 1% najniższego framerate'u zawsze wynosił co najmniej 60 fpsów, co oznacza, że liczba klatek na sekundę praktycznie nigdy nie spadła poniżej tej liczby. Dla kontrastu, w przypadku Intela 300 było to znacznie poniżej 60 kl./s w obu testowanych grach (Call of Duty i Cyberpunk 2077).
Jeśli jesteście ciekawi szczegółów, koniecznie obejrzyjcie wideo, ale ostrzegamy, że jest po japońsku, choć wykresy pisane są uniwersalnym językiem pecetowców :)
Pokaż / Dodaj komentarze do: Intel 300 przetestowany. Dwurdzeniowe CPU nie jest najlepszą opcją w 2024 roku