65-watowy Intel Core Ultra 5 230F dorównuje 125-watowej Core 5 245K. To może być hit

Budżetowy procesor Intel Core Ultra 5 230F, dostępny wyłącznie na rynku chińskim został szczegółowo przetestowany przez serwis Expreview. Pomimo ograniczonego budżetu energetycznego na poziomie 65 W, CPU osiąga bardzo dobre wyniki w porównaniu do swojego poprzednika, a w niektórych zastosowaniach dorównuje nawet Core i5-14600K w zadaniach związanych z produktywnością. Jednakże nadal boryka się z problemami charakterystycznymi dla topowych jednostek Arrow Lake, a jego cena jest zaskakująco zbliżona do modeli z serii K.

Intel Core Ultra 5 230F oferuje 10 rdzeni (6P + 4E), wykorzystując architekturę Arrow Lake z rdzeniami Lion Cove (wydajnościowymi) oraz Skymont (energooszczędnymi). Maksymalna częstotliwość turbo rdzeni P-core wzrosła o 100 MHz względem Core i5-14490F, osiągając 5 GHz, natomiast rdzenie E-core mogą przyspieszać o 700 MHz więcej niż w poprzedniej generacji.

Chip korzysta z krzemowego rdzenia w wersji A0 (6P + 8E), co odróżnia go od innych budżetowych modeli opartych na wersji B0 (8P + 16E). Intel wyposażył Core Ultra 5 230F w 22 MB pamięci podręcznej L2 oraz 24 MB pamięci L3, co łącznie daje 46 MB – o 37% więcej niż w Core i5-14490F (który miał 33,5 MB cache).

Układ jest dostępny w Państwie Środka w cenie około 2 000 juanów (ok. 275 USD), co jest zaledwie 25 USD mniej niż Core Ultra 5 245K i znacząco więcej niż Core i5-14600K, który można kupić już za 1 499 juanów (około 200 USD). Wysoka cena, umiarkowany wzrost wydajności i kosztowna platforma mogą zniechęcić potencjalnych nabywców.

Platforma testowa

Procesor został przetestowany na dwóch płytach głównych:

MSI MAG B860M Mortar WiFi (dla gniazda LGA 1851),
Asus ROG Strix B760-G Gaming WiFi (dla LGA 1700).
Oba systemy wykorzystują RTX 4090 Founders Edition oraz 32 GB pamięci DDR5-6000 CL36 firmy Corsair. Testy obejmowały dwa scenariusze dla Core Ultra 5 230F oraz porównanie z Core i5-14490F, zarówno w ustawieniach fabrycznych, jak i z podniesionymi limitami mocy.

Wyniki benchmarków

W testach wydajności, takich jak Y-Cruncher, 7-Zip, 3DMark, Blender, V-Ray i Cinebench, Core Ultra 5 230F osiągnął: 7,9% wzrost wydajności jednowątkowej względem Core i5-14490F oraz 20,9% wzrost wydajności wielowątkowej przy ustawieniach fabrycznych. Jednakże po odblokowaniu limitów mocy wydajność wzrosła zaledwie o 3,2%, co nie jest imponującym wynikiem.

Podczas testów obciążeniowych w AIDA64, Core Ultra 5 230F pracujący na 4,3 GHz pobierał 73,6 W, podczas gdy Core i5-14490F na 3,4 GHz zużywał 81,2 W. Po zwiększeniu limitów mocy:

• Core Ultra 5 230F (4,8 GHz) zużywał 108,5 W
• Core i5-14490F (4,4 GHz) pobierał 139,4 W

Wydajność w grach

Pod względem wydajności w grach, Core Ultra 5 230F dorównuje Core Ultra 5 245K, co samo w sobie nie jest imponujące, ponieważ poprzeczka wydajnościowa nie została postawiona wysoko. Zdarza się nawet, że procesor przegrywa z Core i5-14490F.

Core Ultra 5 230F to interesujący procesor budżetowy, który w wielu zastosowaniach pokonuje swojego poprzednika, ale jego przewaga nad konkurencją i wyższymi modelami jest niewielka. Wysoka cena oraz ograniczone możliwości rozbudowy platformy mogą sprawić, że wielu użytkowników zdecyduje się na inne opcje, takie jak tańsze modele K lub Ryzeny 7000 non-X.