Intel tonie w problemach. Eksplozja kosztuje go kolejne 600 mln dolarów

Śmiertelna eksplozja w izraelskiej fabryce Intela będzie miała znacznie poważniejsze konsekwencje finansowe, niż mogło się początkowo wydawać. Producent szacuje, że straci około 600 mln dolarów przychodów w ciągu dwóch kwartałów. Najbardziej ucierpi produkcja serwerowych procesorów Xeon, na które popyt jest bardzo wysoki.

Firma Intel oszacowała straty poniesione w wyniku eksplozji w fabryce Intel Fab 28, która na początku tego miesiąca zabiła dwóch pracowników w jej fabryce Kirjat Gat w Izraelu: około 600 milionów dolarów utraconych przychodów, rozłożonych mniej więcej po równo między czwarty kwartał 2026 roku a pierwszy kwartał 2027 roku. Dyrektor finansowy Dave Zinsner ujawnił straty podczas czwartkowej konferencji prasowej z okazji wyników za trzeci kwartał zauważył. że "prawie cały wpływ z Fab 28 dotyczy produktów serwerowych 10 nm”. 

Fabryka pozostaje zamknięta od około dwóch tygodni, a Intel spodziewa się wznowić produkcję do końca tego tygodnia. Ponowne uruchomienie maszyn to jednak najłatwiejsza część. „Wciąż oceniamy wszystkie wafle, aby sprawdzić, które z nich nadają się do użytku” – powiedział Zinsner, a większość odpisów zostanie zaksięgowana w czwartym kwartale. W związku z tym Intel obniżył również prognozę marży brutto non-GAAP na czwarty kwartał o około dwa punkty procentowe.

Fab 28 wykorzystuje proces Intel 7, proces poprzednio nazywany 10 nm Enhanced SuperFin, wraz z innymi procesami klasy 10 nm. Pozornie może się wydawać, że to przestarzała technologia, dopóki nie spojrzy się na to, co jest produkowane. Chipy Xeon Scalable czwartej i piątej generacji (Sapphire Rapids i Emerald Rapids) są elementami Intel 7, podobnie jak matryce I/O w Xeon 6. Intel nie podał, których rodzin procesorów dotyczył ten problem ani ile płytek zostało utraconych. Nie jest jasne, czy zakład produkuje również procesory klienckie Raptor Lake, więc nie można jeszcze wykluczyć wpływu na dostępność procesorów do komputerów stacjonarnych.

Odtworzenie produkcji w innych zakładach nie będzie prostym zadaniem. Przeniesienie wytwarzania konkretnych układów wymaga dodatkowych testów i kwalifikacji. Tego procesu nie da się zakończyć w kilka dni. 

Intel ma kłopoty także poza izraelską fabryką

Wybuch nastąpił w wyjątkowo trudnym momencie dla firmy. Zapotrzebowanie na serwery utrzymuje się na wysokim poziomie między innymi za sprawą rozwoju infrastruktury sztucznej inteligencji. Procesory ogólnego przeznaczenia pozostają ważnym elementem takich systemów, a ograniczenia produkcyjne Intela utrudniają zwiększenie podaży.

Sytuacji nie poprawiają najnowsze prognozy finansowe. Intel spodziewa się przychodów w czwartym kwartale na poziomie 15–16 mld dolarów. Analitycy liczyli na około 17,07 mld dolarów. Prognozowany skorygowany zysk na akcję wynosi 25 centów, podczas gdy rynkowe oczekiwania sięgały 43 centów.

Trzeci kwartał przyniósł wzrost przychodów o 21 proc., do 16,51 mld dolarów. Jednocześnie sprzedaż układów dla komputerów osobistych spadła o 5 proc., osiągając 8,1 mld dolarów. Intel przewiduje, że w kolejnym kwartale przychody z tego segmentu zmniejszą się o około 20 proc. Firma wskazuje na wysokie ceny pamięci i niedobory komponentów. Słabszy okres może potrwać nawet do pierwszej połowy 2027 roku.

Po publikacji prognoz akcje Intela straciły około 21 proc. Prezes Lip-Bu Tan przyznał, że firma nie zdołała zaspokoić dużego popytu ze strony klientów. Producent podniósł też planowane wydatki inwestycyjne na 2026 rok z 18 do 20 mld dolarów i nie zakłada osiągnięcia dodatnich przepływów pieniężnych w tym roku.

Serwery mogą być trudniej dostępne, a ceny sprzętu wzrosnąć

Największe ryzyko dotyczy firm zamawiających serwery i stacje robocze z procesorami Xeon opartymi na Intel 7. Ograniczona podaż może utrzymać się do początku 2027 roku. Problem jest szczególnie istotny dla starszych platform, ponieważ Intel przestał przyjmować nowe zamówienia na procesory Sapphire Rapids już pod koniec września.

Użytkownicy zwykłych komputerów stacjonarnych mogą na razie odczuć mniejsze skutki awarii. Wiele zależy jednak od tego, czy Fab 28 produkował również układy Raptor Lake. Intel nie rozwiał dotąd tych wątpliwości.