Intel miał skasować flagowca Arrow Lake Refresh. Co tu się stało?

Choć odświeżenie procesorów Arrow Lake od Intela nie zdążyło jeszcze trafić na rynek, w sieci pojawiły się informacje o anulowaniu najmocniejszego modelu z tej serii. Jak podaje VideoCardz, gigant z Santa Clara miał zrezygnować z wprowadzenia topowego układu Core Ultra 9 290K Plus w ramach „Arrow Lake Refresh”.

Co ciekawe, jeszcze kilka dni temu w bazie Geekbench pojawiły się wyniki sugerujące około 10-procentowy wzrost wydajności względem modelu Intel Core Ultra 9 285K. Wiele wskazywało na to, że Intel szykuje mocne odświeżenie przed premierą kolejnej architektury. Według najnowych doniesień projekt mógł jednak zostać wstrzymany. Powód? Zbyt duże nakładanie się modeli w najwyższym segmencie oferty.

Gigant z Santa Clara miał zrezygnować z wprowadzenia topowego układu Core Ultra 9 290K Plus w ramach „Arrow Lake Refresh”.

Intel stawia na Core Ultra 7 270K Plus

Zamiast flagowca firma ma skoncentrować się na modelu Intel Core Ultra 7 270K Plus. Jednostka oferuje 8 rdzeni P i 16 rdzeni E, z maksymalnym taktowaniem turbo do 5,5 GHz. Dla pojedynczych rdzeni P boost sięga 5,4 GHz (3,7 GHz bazowo), natomiast E rozpędzają się do 4,7 GHz przy 3,2 GHz w trybie podstawowym.

Co istotne, planowany Core Ultra 9 290K Plus miał oferować identyczną konfigurację rdzeni, różniąc się głównie wyższymi zegarami. W praktyce Intel posiadałby aż trzy bardzo podobne układy w topowym segmencie (obok wspomnianego 285K i 290K Plus).

Uproszczenie oferty przed „Nova Lake”

Ograniczenie liczby modeli może uprościć produkcję i logistykę, a także pozwolić firmie skupić się na nadchodzącej generacji „Nova Lake”. W kontekście rosnącej konkurencji i rosnących kosztach taki ruch wydaje się racjonalny. Nie oznacza to jednak stagnacji. Platforma ma wspierać szybszą pamięć DDR5-7200 oraz rozwiązania zbliżone do Intel Performance Optimizations (IPO), znanych z rynku chińskiego. Technologia ta dostraja częstotliwości rdzeni, magistrali ring-bus, interkonektów między kafelkami oraz limity mocy PL1 i PL2, co może częściowo zrekompensować niższe zegary względem anulowanego modelu.