Przeprowadzając prezentację wydajności układów Xeon Phi na ISC 2016, przedstawiciele Intela dokonali porównania wydajności swych najnowszych HPC z akceleratorami Nvidii. Poprzez przygotowane na tę okazję slajdy, Niebiescy poinformowali, że procesory Xeon Phi przewyższają konkurencyjne rozwiązania o 2,3 raza w przypadku uczenia maszynowego, zapewniając jednocześnie o 38 procent lepsze skalowanie węzłów.
Jako, że Nvidia sporo inwerstuje w sektor HPC, na kontratak nie trzeba było długo czekać. Zieloni twierdzą, że do pomiarów wykorzystano nieaktualną wersję oprogramowania Caffe AlexNet, a także akceleratory starszej generacji, Maxwelle. Gdyby Intel zastosował najnowsze wydanie wspomnianego software'u, przewaga Nvidii wyniosłaby ponoć 30 procent, nawet w obliczu rywalizacji intelowskich nowości z nieco przeterminowanymi kartami. Idąc dalej, użycie Pascala zapewniłoby Nvidii nawet 90-procentową przewagę.
Dodatkowo, producent z Santa Clara zaznacza, że informacja o skalowaniu węzłów jest tendencyjna, bo dotyczy serwerów wyposażonych w czteroletnie Tesle K20 bazujące jeszcze na architekturze Kepler - NVLink w Pascalu obsługuje do 128 jednostek, zapewniając niemalże liniowe skalowanie.
Slajd Intela będący przyczyną całego zajścia.
Pokaż / Dodaj komentarze do: Intel w ogniu krytyki - Nvidia oskarża konkurenta o oszustwo na ISC 2016