Intel wygrywa z trollem patentowym. Firma zarabia na pozywaniu innych - głównie Intela

Intel wygrał drugi proces patentowy przeciwko firmie VLSI, unikając konieczności wypłacenia odszkodowania w wysokości 3 miliardów za naruszenie patentów. Intel udowodnił, że nie wykorzystał żadnej z dwóch opatentowanych technologii półprzewodników NXP, o co oskarżało VLSI. Producent procesorów Core miał wykorzystać zastrzeżoną technologię przy opracowywaniu swoich układów. W pierwszej batalii prawnej Intela z VLSI Technology LLC, jury z Waco w Teksasie orzekło, że Intel powinien zapłacić łącznie 2,2 miliarda dolarów za naruszenie dwóch patentów - jednak od tej decyzji firma będzie jeszcze się odwoływać. Drugi złożony pozew to kolejne 3 miliardów, których VLSI żądało za dwa inne patenty zakupione od NXP Semiconductors NV. Patenty dotyczą technologii stosowanych w odtwarzaczach MP3 sprzed dwóch dekad. Jeden z patentów wygasł w listopadzie ubiegłego roku, a drugi wygaśnie w przyszłym miesiącu - straty oszacowano właśnie na 3 mld dolarów.

Intel z przyjemnością informuje, że jury "odrzuciło bezpodstawne oskarżenia VLSI, według których najnowocześniejsze procesory Intela naruszają wygasłe patenty na technologię odtwarzaczy MP3".

Według prawników Intela, żądana kwota to niemal 3000 razy więcej niż wartość patentu w czasie poprzednich przejęć. Intel bronił się, twierdząc, że jego zespoły inżynierów od dziesięcioleci opracowują procesory do wszelkiego rodzaju urządzeń. Co więcej, omawiane patenty nie obejmowały nawet nowych koncepcji, gdy zostały wydane 20 lat temu. Jury odrzuciło oskarżenia, jednak to nie koniec problemów z VLSI. Trzecia fala oskarżeń również trafiła do sądu, a rozprawa odbędzie się w tym samym sądzie federalnym w Waco w przyszłym miesiącu.

Warto podkreślić, że VLSI choć figuruje jako producent półprzewodników, to nie ma żadnych innych źródeł dochodów poza procesami sądowymi przeciwko Intelowi. Firma jest własnością Fortress Investment Group, którą Intel i Apple pozwali za masowe zgłaszanie pozwów sądowych, bez względu na zasadność roszczeń. Sąd ówcześnie jednak oddalił sprawę, a Apple i Intel musieli zmienić swój wniosek tydzień po tym, jak VLSI wygrało pierwszy proces przeciwko Intelowi.