iPhone 18 Pro Max ośmieszony. Nawet tanie microSD są lepsze

iPhone 18 Pro Max może być zaskakująco powolny w wariancie z 1 TB pamięci masowej. Testy FIO firmy HOMOLAB pokazują, że pamięć masowa QLC iPhone’a 18 Pro Max może spaść poniżej prędkości karty microSD po wyczerpaniu pamięci podręcznej, a wydajność wyraźnie się pogarsza wraz z zapełnianiem się dysku.

Kanał HOMOLAB przeprowadził testy wydajności pamięci masowej iPhone'a 18 Pro Max o pojemności 1 TB w rzeczywistych warunkach. Wyniki wskazują, że pamięć flash może znacznie zwolnić pod wpływem intensywnego użytkowania, zwłaszcza gdy dysk się zapełni.

Wariant 1 TB otrzymał gorszy typ pamięci

Większość dzisiejszych telefonów korzysta z pamięci flash TLC (komórki trójpoziomowe), która przechowuje 3 bity danych na komórkę pamięci, a po wprowadzeniu pamięci 3D NAND oferuje solidną równowagę między szybkością, pojemnością i trwałością. iPhone 18 Pro Max o pojemności 1 TB korzysta z pamięci QLC (komórki czteropoziomowe), która mieści 4 bity danych na komórkę. Oznacza to większą pojemność z tego samego układu scalonego, ale każda komórka musi rozróżniać więcej możliwych stanów, co zazwyczaj sprawia, że ​​pamięć QLC jest wolniejsza i mniej trwała niż pamięć TLC.

HOMOLAB potwierdził to bezpośrednim porównaniem z iPhonem 18 Pro z 512 GB pamięci TLC. W testach losowego odczytu 4K model z QLC uzyskał wynik 46 045 punktów, podczas gdy wersja z TLC osiągnęła 51 282 punkty. Jeszcze większa różnica pojawiła się podczas jednoczesnego odczytu i zapisu. Przy niższych głębokościach kolejki model TLC był szybszy o około 38 proc. Przy większym obciążeniu przewaga zmalała, ale nadal wynosiła około 12 proc. 

Szybki bufor potrafi zamaskować problem

Podobnie jak większość nowoczesnych telefonów, iPhone 18 Pro Max wykorzystuje małą, szybką pamięć podręczną SLC (Single Level Cell) do absorbowania szybkich pakietów danych, osiągając prędkości powyżej 3000 MB/s, dopóki ta pamięć podręczna jest dostępna. Po wyczerpaniu pamięci podręcznej telefon przełącza się na bufor dodatkowy, który symuluje pamięć masową podobną do TLC i pozostaje szybszy niż surowa pamięć QLC, osiągając średnią prędkość 578 MB/s, ale wykazując znaczne wahania. Dopiero po wyczerpaniu również tego bufora telefon zapisuje dane bezpośrednio do surowej pamięci 

Wydajność pogarsza się wraz ze wzrostem ilości zajętego miejsca. Po zapełnieniu około 60 proc. pamięci dostępny bufor SLC zmniejszył się z około 250 GB do zaledwie 58 GB. Jednocześnie średnia prędkość kolejnego bufora spadła z 578 do 396 MB/s. Jeszcze gorzej wypadł bezpośredni zapis do pamięci QLC. Średnia wyniosła około 45 MB/s, a w najgorszym momencie zaledwie 1,1 MB/s. To poziom poniżej tanich kart microSD.

W przypadku większości codziennych zadań – pisania SMS-ów, przeglądania internetu i robienia zdjęć – problem ten prawdopodobnie nie będzie zauważalny, ponieważ pamięć podręczna dobrze radzi sobie z typowymi seriami danych. Staje się to jednak poważnym problemem podczas długotrwałych, intensywnych zapisów, takich jak długie nagrania wideo w rozdzielczości 4K lub ProRes, przesyłanie dużych plików czy przywracanie kopii zapasowych.