Linus Torvalds nie zamierza walczyć z kodem AI. Ma jednak warunek

Linus Torvalds nie zamierza zabraniać wykorzystywania sztucznej inteligencji przy rozwijaniu jądra Linuksa. Jego zdaniem najważniejsza jest jakość dostarczanego kodu, a nie to, czy programista korzystał z AI. Nie oznacza to jednak przyzwolenia na automatyczne generowanie poprawek bez ich weryfikacji.

Sztuczna inteligencja coraz śmielej wkracza do świata programowania, choć nie wszyscy deweloperzy witają ją z entuzjazmem. W przypadku Linuksa dyskusja jest szczególnie istotna, ponieważ błędy w jądrze systemu mogą mieć poważne konsekwencje. Torvalds najwyraźniej nie zamierza jednak prowadzić ideologicznej wojny z nowymi narzędziami.

Dziennikarz Steven J. Vaughan-Nichols, który miał okazje rozmawiać z Torvaldsem, w artykule opublikowanym 23 października pisze, że opiekunowie jądra Linuksa przestają koncentrować się na pytaniu, czy przy tworzeniu poprawek wykorzystano AI.

Znacznie ważniejsze – według przytoczonych słów ojca Linuksa – pozostaje to, czy proponowane zmiany są poprawne i spełniają wymagania projektu.

AI może pomagać, ale nie zastąpi odpowiedzialności programisty

Stanowisko Torvaldsa nie oznacza, że każda poprawka wygenerowana przez model językowy zostanie zaakceptowana. Kod nadal musi przejść standardowy proces weryfikacji, a osoba zgłaszająca zmianę odpowiada za jej jakość.

Szczególnie niepożądane pozostają poprawki przygotowywane automatycznie i przesyłane bez zrozumienia ich działania. Takie zgłoszenia mogą jedynie zwiększać obciążenie osób zajmujących się utrzymaniem jądra.

Podejście Torvaldsa można więc sprowadzić do prostej zasady: korzystaj z AI, jeśli potrafisz programować i wiesz, co robisz. Jeśli nie, samo wygenerowanie kodu nie czyni cię jeszcze deweloperem Linuksa. I trzeba przyznać, że trudno się z takim myśleniem nie zgodzić.