Meta pozwana za używanie nagrań z „perwersyjnych okularów” do szkolenia sztucznej inteligencji

Firma Meta zmaga się z rozszerzonymi zarzutami, że oparte na sztucznej inteligencji okulary Meta Glasses nagrywały osoby postronne bez ich zgody, co więcej, nagrania te miały posłużyć do trenowania systemów sztucznej inteligencji.

W pierwotnym pozwie, złożonym w marcu w sądzie federalnym w Kalifornii, zarzucono firmie Meta przekazanie nagrań zarejestrowanych przez okulary ze sztuczną inteligencją zewnętrznym podmiotom w celu ich przeglądu i analizy, pomimo że firma Meta reklamowała te okulary jako przyjazne dla prywatności.

„Jest to szczególnie niepokojące, biorąc pod uwagę, że te okulary towarzyszą użytkownikom podczas codziennych czynności – w domach, łazienkach, sypialniach i innych prywatnych przestrzeniach, rejestrując głęboko prywatne chwile: zmianę ubrań, korzystanie z toalety, aktywność seksualną, opiekę nad dziećmi i wiele innych” – czytamy w pozwie.

Okulary Meta dalekie od prywatności

W pozwie dodano, że taki scenariusz był nieoczekiwany dla rozsądnych konsumentów, a przekazywanie nagrań osobistych zewnętrznym kontrahentom za granicą może stwarzać liczne zagrożenia, w tym nękanie, szantaż lub publiczne rozpowszechnianie. Ponadto, w pozwie zarzucono, że gdy użytkownicy aktywują funkcje sztucznej inteligencji, obrazy i dźwięk mogą być przesyłane na serwery Meta w celu analizy i ostatecznie wykorzystywane do trenowania modeli sztucznej inteligencji.

31 sierpnia w zmienionym pozwie rozszerzono zarzuty poza osoby, które nabyły okulary, i uwzględniono w nich zwykłych widzów, których nagrano bez ich wiedzy.

„Nawet jeśli osoba postronna zauważy Okulary i zgodzi się na nagrywanie, nie może wyrazić zgody na masowe łączenie swoich danych, gdy Okulary działają w trybie sztucznej inteligencji” – czytamy w poprawionym pozwie – „w tym na nagrania wizualne gromadzone, przechowywane, wykorzystywane i poddawane oględzinom przez osoby za granicą, ponieważ oskarżeni nie podjęli żadnych działań w celu ujawnienia tych praktyk osobom postronnym ani uzyskania ich zgody”.

Na początku sierpnia niemiecka grupa obrońców praw człowieka złożyła podobny wniosek, twierdząc, że okulary ze sztuczną inteligencją firmy Meta naruszają przepisy o ochronie prywatności, nagrywając osoby postronne bez ich wiedzy.

Pierwotne zarzuty wynikają ze śledztwa przeprowadzonego w lutym 2026 r. przez szwedzkie gazety Svenska Dagbladet i Göteborgs-Posten, w ramach którego przesłuchano pracowników firmy Sama, kenijskiej firmy zajmującej się adnotacjami do danych dla Meta.

Nagrania z toalet i intymnych czynności

Pracownicy poinformowali, że poproszono ich o przejrzenie nagrań, które rzekomo przedstawiały ludzi przebierających się, korzystających z toalety, oddających się czynnościom intymnym, a także udostępniających informacje finansowe i inne poufne informacje.

Meta kwestionuje te oskarżenia, mówiąc dla Fortune : „Nie zgadzamy się z tymi zarzutami i będziemy się z nimi zmagać. Nasze okulary pozwalają na korzystanie z AI bez użycia rąk, aby odpowiadać na pytania dotyczące otaczającego Cię świata. Jeśli korzystasz z Meta AI, możemy przeanalizować te dane, aby ulepszyć nasze produkty i doświadczenia użytkowników – działa to tak samo, jak w przypadku wielu innych firm”.

Rzecznik dodał, że firma podejmuje „kroki mające na celu filtrowanie tych danych, aby pomóc w usunięciu informacji umożliwiających identyfikację oraz chronić prywatność osób”.

4 września Meta stanęła przed sądem w sprawie oddzielnego pozwu zbiorowego w Illinois, w którym oskarżono firmę o wykorzystywanie bez jej zgody wizerunków użytkowników Facebooka i Instagrama do trenowania i wdrażania funkcji rozpoznawania twarzy NameTag oraz trenowania generatywnych modeli sztucznej inteligencji, w tym Emu, CM3leon, Chameleon i Muse Image.