Facebook zapłaci 1,4 miliarda dolarów za rozpoznawanie twarzy bez zgody użytkowników

Meta zgodziła się zapłacić Teksasowi 1,4 miliarda dolarów w ramach ugody dotyczącej pozwu o nieautoryzowane gromadzenie i wykorzystywanie danych biometrycznych.

Sprawa, wniesiona przez prokuratora generalnego Kena Paxtona w 2022 roku, dotyczyła funkcji „sugestie tagów” na Facebooku, która proponowała oznaczanie znajomych na przesyłanych zdjęciach. Paxton oskarżył Metę o bezprawne zbieranie danych o rozpoznawaniu twarzy milionów Teksańczyków, co stanowiło naruszenie ustawy stanu Teksas o przechwytywaniu lub wykorzystywaniu identyfikatorów biometrycznych (CUBI). Ustawa ta zakazuje firmom przechwytywania identyfikatorów biometrycznych bez zgody użytkowników. „Większość Teksańczyków nie wiedziała, że przez ponad dekadę Meta uruchamiała oprogramowanie do rozpoznawania twarzy na praktycznie każdej twarzy zawartej na fotografiach przesłanych na Facebooka, rejestrując dane o geometrii twarzy przedstawionych osób” – powiedział Paxton.

Funkcja Facebooka, która podpowiada znajomych do oznaczenia na zdjęciach, narusza prawo stanu Teksas zakazujące firmom gromadzenia danych biometrycznych bez zgody.

Ugoda o wartości 1,4 miliarda dolarów, największa w historii jednego stanu, będzie wypłacana przez pięć lat. Dla porównania, Facebook zapłacił 650 milionów dolarów w 2021 roku za podobne naruszenia biometryczne w Illinois. Rzecznik Meta powiedział CNBC: „Z przyjemnością rozwiązujemy tę sprawę i nie możemy się doczekać, aby zbadać przyszłe możliwości pogłębienia naszych inwestycji biznesowych w Teksasie, w tym potencjalnego rozwoju centrów danych”.

Funkcja rozpoznawania twarzy na Facebooku została wprowadzona w 2010 roku, kiedy wrzucanie dużej liczby zdjęć z różnych wydarzeń było powszechne. Jednakże, skargi dotyczące prywatności przeważyły nad korzyściami, co skłoniło Meta do zamknięcia systemu rozpoznawania twarzy pod koniec 2021 roku i usunięcia szablonu używanego do identyfikacji osób na zdjęciach.

Paxton pozwał również Google w 2022 roku za podobne naruszenia związane z produktami takimi jak Google Photos i Google Assistant. Sprawa ta jest nadal w toku, jak informuje CNBC.