Microsoft mówi o końcu pisania kodu. Windows coraz mocniej stawia na agentów AI

Microsoft twierdzi, że „pisanie kodu jest absolutnie skończone”.  Inżynierowie Microsoftu twierdzą, że agenci AI mogą tworzyć, testować i uruchamiać kod, ograniczając konieczność ręcznego wpisywania.

David Fowler, inżynier Microsoftu, napisał na X, że „pisanie kodu jest definitywnie skończone”. Jego wpis sugeruje, że ręczne programowanie linijka po linijce jest zbędne w porównaniu z sytuacją sprzed zaledwie kilku lat, dzięki narzędziom do kodowania opartym na sztucznej inteligencji. Nie oznacza to jednak automatycznie śmierci programisty. Modele sztucznej inteligencji, takie jak Copilot firmy Microsoft, są obecnie znacznie bardziej wydajne. Potrafią wykonać zadanie, zasymulować kod na wirtualnym komputerze w chmurze, skonfigurować wszystko, a następnie uruchomić oprogramowanie. Agenci mogą wprowadzać zmiany w repozytorium, uruchamiać testy i otwierać pull requesty do wglądu dla programistów.

„Pisanie kodu jest absolutnie skończone”

Fowler nie sugerował, że inżynierowie oprogramowania stają się zbędni, jednak w miarę jak sztuczna inteligencja zajmuje się bardziej rutynowymi zadaniami związanymi z kodowaniem, programiści mogą poświęcać mniej czasu na pisanie pojedynczych linijek kodu, a więcej na projektowanie systemu, wymagania, zależności i przegląd niezbędny do zapewnienia bezpieczeństwa oprogramowania i jego działania zgodnie z przeznaczeniem.

Typing code is absolutely over.

— David Fowler (@davidfowl) September 3, 2026

Prezes Microsoftu, Satya Nadella, wielokrotnie ostrzegał firmy przed nadmiernym pokładaniem wiary w sztuczną inteligencję . Przy innej okazji Nadella przyznał jednak, że 30% kodu Microsoftu jest tworzone przez sztuczną inteligencję. Rola programisty zmienia się zatem w sprawdzanie postępów w działaniu sztucznej inteligencji i ręczne decydowanie, gdzie maszyna podjęła błędną decyzję. Można to porównać do dyrygenta, który podpowiada i śledzi działania (agentycznej) orkiestry.

Kilku programistów zareagowało na post. Jeden z nich stwierdził: „Piszę kod codziennie”, a inny zadeklarował, że nigdy nie przestanie tego robić. Z drugiej strony, inny komentujący docenił „małe brzękadła spełniające każdą naszą zachciankę”, dodając, że „bardzo docenia naszych robotycznych władców”. Inny użytkownik forum twierdził, że zalecił firmie Microsoft ograniczenie edycji kodu oprogramowania przez człowieka.

Programista nie znika, ale jego praca wygląda inaczej

Istotną zmianą jest mniejsza liczba cykli między poleceniami dla sztucznej inteligencji a koniecznością sprawdzenia wyników. Agenci AI stają się coraz bardziej biegli w samodzielnym tworzeniu i wykonywaniu zadań, zamiast czekać na polecenia jednoetapowe.

W procesie tworzenia oprogramowania zdarzają się chaotyczne czynności, które mogą pochłaniać czas programisty. Takie czynności jak przeglądanie logów, identyfikacja błędów i przełączanie się między różnymi narzędziami mogą być frustrujące. Skoro w tak pracochłonne zadania inteligentna sztuczna inteligencja ingeruje „wykonując brudną robotę”, sam rozwój systemu Windows oznacza, że ​​narzędzia te będą wykorzystywane przez maszyny, a wszystko to pod przykrywką tworzenia oprogramowania.

Maszyny nadal jednak popełniają błędy. Raport Veracode z początku tego roku ujawnił, że około 44% kodu generowanego przez sztuczną inteligencję zawierało znany błąd, co podkreśla potrzebę monitorowania operacji przez ludzi.

Microsoft już korzysta z AI przy tworzeniu oprogramowania

Microsoft wykorzystuje sztuczną inteligencję nawet do naprawy problemów... ze sztuczną inteligencją. MDASH (Microsoft Security multi-model agentic scanning harm) wykorzystuje ponad 100 agentów do wykonywania złożonych zadań bezpieczeństwa, w zasadzie wyszukując luki w zabezpieczeniach systemu Windows i platformy chmury obliczeniowej Azure.

Być może pokazuje to, że prowokacyjne stwierdzenie Fowlera lepiej rozumieć jako prognozę, że ludzcy programiści będą odgrywać większą rolę nadzorczą, a nie mogą zniknąć. Jeszcze nie.