Niemiecka prawica wykorzystuje AI do masowej produkcji propagandy. Śledztwo ujawnia platformę AfD

Sztuczna inteligencja coraz mocniej wkracza do polityki, a najnowsze ustalenia niemieckich dziennikarzy śledczych pokazują, że może służyć nie tylko do automatyzacji pracy, ale również do masowego tworzenia przekazu wyborczego.

Według opublikowanego śledztwa skrajnie prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) korzysta z platformy o nazwie Alternita, która wykorzystuje popularne modele AI, takie jak ChatGPT, Claude oraz Gemini, do błyskawicznego przygotowywania postów do mediów społecznościowych.

Reporterzy twierdzą, że narzędzie potrafi generować gotowe materiały kampanijne w ciągu kilku minut, dopasowując styl wypowiedzi do konkretnego użytkownika. Największe kontrowersje wywołały jednak efekty testów przeprowadzonych przez dziennikarzy pracujących pod przykrywką.

Dziennikarze uzyskali dostęp do zamkniętej platformy

Niemiecka redakcja śledcza Correctiv poinformowała, że uzyskała dostęp do systemu, podszywając się pod członka AfD. Według opisu platforma nie korzysta z jednego autorskiego modelu językowego. Zamiast tego integruje komercyjne rozwiązania największych firm rozwijających sztuczną inteligencję, w tym OpenAI, Anthropic i Google.

Alternita ma umożliwiać lokalnym działaczom szybkie przygotowywanie wpisów do serwisów społecznościowych przy zachowaniu jednolitego przekazu politycznego. Użytkownik wybiera temat, a system sam przygotowuje propozycje publikacji wraz z odpowiednim stylem komunikacji.

AI miała generować antyimigracyjne i anty-LGBT treści

Według dziennikarzy po przesłaniu materiałów dotyczących migracji platforma wygenerowała wpisy zawierające wezwania do przymusowej reemigracji oraz znacznie ostrzejszy przekaz wobec imigrantów. Reporterzy sprawdzili również reakcję systemu na materiały pochodzące z neonazistowskiej publikacji. Jak wynika z relacji śledztwa, narzędzie nie odrzuciło takich treści i na ich podstawie przygotowało kolejne wpisy.

W opublikowanych przykładach pojawiały się również komunikaty wymierzone w społeczność LGBT. Jedna z wygenerowanych grafik przedstawiała płonącą tęczową flagę wraz z hasłami uderzającymi w LGBT. W materiałach pokazanych przez dziennikarzy znalazły się także wpisy nawołujące do zatrzymania procesu naturalizacji imigrantów.

Problemem staje się brak oznaczeń treści tworzonych przez AI

Autorzy śledztwa zwracają uwagę na jeszcze jeden element. Według ich ustaleń część materiałów przygotowywanych przez platformę nie jest oznaczana jako wygenerowana przez sztuczną inteligencję.

To rodzi pytania o przejrzystość kampanii wyborczych. Odbiorcy przeglądający media społecznościowe mogą nie mieć świadomości, czy czytają wpis przygotowany przez polityka, pracownika sztabu czy wygenerowany automatycznie przez model językowy.

Rosnąca dostępność narzędzi generatywnej AI sprawia, że tworzenie dużych ilości treści kampanijnych staje się coraz prostsze i tańsze. Kilka poleceń wystarczy, aby przygotować dziesiątki wpisów utrzymanych w określonym stylu, gotowych do publikacji w różnych kanałach.