„Nieodwracalna szkoda”: Tesla pozywa dostawcę za kradzież tajemnic baterii o wartości 1 mld USD

Tesla złożyła pozew przeciwko jednemu ze swoich dostawców, Matthews International, oskarżając firmę o rzekome ujawnienie tajemnic handlowych dotyczących technologii akumulatorów. Pozew został złożony w piątek w Kalifornii.

„Ta sprawa dotyczy technologii leżącej u podstaw działalności Tesli, czyli wiodącej na świecie technologii akumulatorów” – stwierdza Tesla w pozwie. Dokument oskarża Matthews International z siedzibą w Pittsburghu o dzielenie się z konkurentami informacjami na temat procesu produkcji akumulatorów z suchymi elektrodami Tesli. Tesla określa tę technikę jako „jedną z najbardziej przełomowych innowacji”, ponieważ zmniejsza koszty, zużycie energii i czas cyklu produkcyjnego.

Tesla twierdzi, że działania Matthews International spowodowały nieodwracalną szkodę, skutkując utratą możliwości biznesowych o wartości szacowanej na ponad 1 miliard dolarów.

Matthews zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom. „Roszczenia zawarte w tej banalnej skardze są całkowicie bezpodstawne i zamierzamy stanowczo bronić tej sprawy” – stwierdziła firma w oświadczeniu. Matthews podkreśla, że pozew nie wskazuje żadnych konkretnych tajemnic handlowych, które rzekomo zostały ujawnione. Tesla oskarża Matthews o składanie patentów na zastrzeżoną technologię, co uważa za „nieautoryzowaną kradzież i konwersję”. Ponadto, aplikacje patentowe publikowane online mogą ujawniać poufne informacje, co skłoniło Teslę do działań mających na celu zablokowanie lub opóźnienie ich publikacji.

Tesla twierdzi, że Matthews uzyskał dostęp do tych informacji dzięki częstym spotkaniom, rozmowom wideo i e-mailom. W pozwie wskazano, że dyrektor techniczny Matthewsa, Gregory Babe, oraz inni pracownicy firmy, podpisali umowy o zachowaniu poufności, które teraz miałyby zostać złamane. Tesla podkreśla, że Matthews zawiódł zaufanie, które zostało mu powierzone jako zaufanemu dostawcy.

W odpowiedzi Matthews twierdzi, że rozwijał tę technologię "ponad 25 lat temu, zanim Tesla w ogóle istniała jako firma". To właśnie dlatego Tesla zaproponowała Matthewsa jako dostawcę w 2019 roku.

Tesla oskarża Matthews również o sprzedaż sprzętu do produkcji akumulatorów z suchymi elektrodami konkurentom, co według Tesli „ucieleśniało poufne tajemnice handlowe Tesli”. Tesla twierdzi, że nigdy nie autoryzowała ani wręcz zakazała sprzedaży tej technologii innym podmiotom.

Pozew zarzuca Matthewsowi naruszenie federalnej ustawy o ochronie tajemnic handlowych, która zabrania sprzeniewierzenia tajemnic handlowych związanych z produktem lub usługą. Tesla wzywa sąd do zmuszenia Matthewsa do przekazania wniosków patentowych oraz zapłacenia odszkodowania pieniężnego.

Matthews w odpowiedzi na zarzuty stwierdził, że „pozew Tesli to po prostu nowa taktyka w ramach ich ciągłych wysiłków mających na celu znęcanie się nad Matthewsem i niewłaściwe przejęcie jego cennej własności intelektualnej”. Firma podkreśla, że nadal współpracuje z Teslą jako zaufany dostawca.