Nintendo boi się tej gry, bo jest lepsza. Wypowiedzieli otwartą wojnę

Japoński gigant Nintendo wypowiedział otwartą wojnę sądową twórcom przebojowej gry Palworld, zarzucając im naruszenie własności intelektualnej. Twórcy gry, studio Pocketpair, odpowiadają spokojnie, ale sytuacja daleka jest od równowagi – to nie tylko spór o podobieństwo do Pokémonów, ale walka o granice innowacji w branży, która coraz częściej przypomina pole minowe niż plac zabaw.

Palworld to jedno z największych zaskoczeń ostatnich miesięcy. Gra, która szturmem zdobyła serca graczy, oferując szaloną i brutalniejszą wersję znanej formuły – świat pełen uroczych stworzeń, które można łapać, trenować… i uzbrajać. Tytuł błyskawicznie zdobył popularność, przyciągając miliony graczy. Zamiast hołdować schematom, które od lat dominują w serii Pokémon, Palworld postawił na świeżość, ryzyko i nietypowe połączenia mechanik znanych z innych gatunków.

Ale nie wszystkim się to spodobało.

Nintendo reaguje: pozew, patenty i presja

Nintendo oraz The Pokémon Company uznały, że sukces Palworld zaszedł za daleko. Japońska korporacja złożyła w Japonii pozew sądowy, zarzucając Pocketpair naruszenie trzech kluczowych patentów. Chodzi o fundamentalne mechaniki gry, takie jak przywoływanie stworzeń za pomocą kul czy możliwość szybowania z ich pomocą. Zespół Pocketpair już potwierdził, że w wyniku presji prawnej został zmuszony do wprowadzenia zmian, które – jak sam przyznał – są „rozczarowujące” i nie wynikają z sugestii graczy czy problemów z rozgrywką, lecz wyłącznie z batalii sądowej.

Niektóre z tych zmian – w ocenie graczy – pozbawiły grę części jej unikalnego charakteru. Dla wielu to nie tylko przykry kompromis, ale symboliczny cios w kreatywność.

Innowacja czy plagiat? Granica coraz bardziej rozmyta

Nintendo przekonuje, że broni swojej własności intelektualnej. Pocketpair odpowiada: to atak na konkurencję. Studio kwestionuje ważność japońskich patentów, wskazując, że mechaniki, które Nintendo przypisuje sobie jako unikalne, były wykorzystywane wcześniej – m.in. w ich własnej grze Craftopia. Argumentują, że inspiracja to nie kradzież, a sukces Palworld wynika z odwagi twórców, by zrobić to, czego Pokémon od lat unika: zrewolucjonizować formułę, której fani domagają się zmian.

Nintendo – strażnik marki czy hamulec postępu?

To nie pierwszy raz, kiedy Nintendo sięga po środki prawne w obronie swojego imperium. Przez lata zamykali fanowskie gry, delegalizowali emulatory, usuwali modyfikacje. Teraz ich taktyka skierowana jest przeciwko komercyjnemu rywalowi, który – choć zainspirowany światem Pokémon – stworzył coś nowego i pociągającego dla masowego odbiorcy.

Krytycy zarzucają firmie stosowanie taktyki „spalonej ziemi” – eliminację wszelkiej konkurencji zamiast podejmowania rynkowej rywalizacji na innowacje. To zagrożenie dla wolności twórczej i przyszłości niezależnego gamedevu, który coraz częściej musi liczyć się z kosztownymi bitwami prawnymi, nawet jeśli działa w dobrej wierze.

Pocketpair nie składa broni

Pocketpair nie wycofuje się z rynku. Zespół nadal aktualizuje Palworld, angażuje społeczność i wprowadza nowe treści – mimo że niektóre kluczowe funkcje zostały ograniczone. Jeśli Palworld przetrwa atak ze strony giganta, może stać się symbolem oporu niezależnych deweloperów wobec zmonopolizowanej części branży.

I to właśnie tego – jak twierdzą niektórzy komentatorzy – Nintendo obawia się najbardziej: że Palworld okaże się niezniszczalne. Wszystko wskazuje na to, że konflikt dopiero się rozpoczyna.