Tajemniczy RTX Titan Ada długo funkcjonował jako branżowe Yeti: wszyscy słyszeli, nikt nie widział. Teraz jednak ekspert overclockingu Roman „Der8auer” Hartung zdobył jeden z prototypów i przeprowadził szczegółowe testy, ujawniając, jak wyglądałaby karta, która mogła być królem generacji RTX 40.
Seria Titan od Nvidii przez lata była synonimem potężnych układów graficznych – łączących surową moc obliczeniową z ogromną ilością pamięci VRAM. Ostatnim oficjalnie wydanym modelem był Titan RTX z 2018 roku, po którym Nvidia przesunęła granicę topowej wydajności na linię „90” – najpierw RTX 3090, potem 4090 i teraz 5090. Titan Ada, oparty na pełnym układzie AD102, miał być następcą tej idei – jednak z niewyjaśnionych przyczyn nigdy nie trafił do sprzedaży.

Czteroslotowa bestia
Fizycznie RTX Titan Ada to kolos. Ogromny układ chłodzenia zajmuje aż cztery sloty PCIe, przytłaczając nawet i tak już dużą RTX 4090 Founders Edition. Osłona karty dumnie nosi nazwę „TITAN”, a płytka drukowana została zamontowana pionowo, co wymusiło nietypowe rozmieszczenie portów wejścia/wyjścia.
W środku drzemie pełna wersja AD102 z 144 jednostkami SM, co przekłada się na aż 18 432 rdzenie CUDA – o 12,5% więcej niż w RTX 4090. Dodatkowo karta została wyposażona w 48 GB pamięci GDDR6X, zbudowanej na bazie 24 modułów 16 Gb, zamontowanych w trybie clamshell.
Wydajność: prawie jak RTX 5090
W testach syntetycznych i grach Titan Ada prezentuje imponującą wydajność, mimo że korzysta ze starszego sterownika z 2023 roku i ma ograniczony BIOS:
-
3DMark Time Spy Extreme: Titan Ada wyprzedza RTX 4090 o 15%, zużywając przy tym o 14% więcej energii (443 W vs 388 W).
-
Remnant 2 w 4K Max: karta uzyskuje wynik 10% wyższy niż RTX 4090, pozostając 14% za RTX 5090.
-
Cyberpunk 2077: podobny rozkład – Titan Ada plasuje się między RTX 4090 a RTX 5090.
-
3DMark Speedway: różnica względem RTX 4090 to jedynie 7%, ale RTX 5090 wyprzedza ją aż o 33%.
W testach efektywności energetycznej Titan Ada wyprzedza zarówno RTX 4090, jak i RTX 5090, choć różnice są niewielkie. Karta ma potencjał, by w niektórych warunkach dogonić topowego RTX 5090, szczególnie jeśli uzyska odpowiedni BIOS i wsparcie sterowników.
Dlaczego nie trafiła na rynek?
Powód, dla którego Titan Ada pozostał tylko prototypem, prawdopodobnie leży w ekonomii produkcji. Układ AD102 w pełnej konfiguracji (609 mm²) jest trudny do wyprodukowania bez defektów. Dla porównania, profesjonalny RTX 6000 Ada, korzystający z lekko okrojonej wersji tego samego chipu (142 SM), kosztuje od 7000 do 10 000 dolarów. Wydanie Titana w pełnej wersji musiałoby oznaczać albo cenę wyższą niż RTX 6000, co byłoby rynkowo nieakceptowalne, albo konkurencję wewnętrzną dla kart stacji roboczych, które są znacznie bardziej dochodowe dla Nvidii.

Pokaż / Dodaj komentarze do: Mityczna karta Nvidii odnaleziona. Jest przeogromna, ale już nie najszybsza