Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał orzeczenie, które może zmienić sposób, w jaki platformy społecznościowe w całej Unii Europejskiej odpowiadają za fałszywe reklamy wykorzystujące wizerunek osób publicznych. Wyrok zapadł w sprawie dotyczącej masowego scamu na Facebooku i Instagramie, gdzie przestępcy bez zgody poszkodowanych używali wizerunków znanych osób - w tym Rafała Brzoski, prezesa InPostu - do promowania oszukańczych ofert finansowych.
Sąd jednoznacznie stwierdził, że to Meta ponosi odpowiedzialność za tego rodzaju treści reklamowe, odrzucając tym samym dotychczasową linię obrony koncernu, który konsekwentnie twierdził, że nie jest odpowiedzialny za działania oszustów korzystających z jego platform. To interpretacja odmienna od standardowego podejścia Big Techów, które przez lata zasłaniały się statusem neutralnego pośrednika.
Skala problemu jest ogromna - według danych cytowanych przez Reutersa nawet 10% przychodów Meta może pochodzić z fałszywych reklam i scamu różnego rodzaju. Przy obecnych wynikach finansowych koncernu oznacza to nawet do 16 miliardów dolarów rocznie. Dla porównania: to więcej niż roczne przychody wielu średnich krajów europejskich z podatków cyfrowych łącznie.
Mamy TO‼️
— Rafał Brzoska (@RBrzoska) April 29, 2026
i NIE-nie przegraliśmy batalii z @Meta - właśnie ją wygrywamy‼️‼️
Ostatnio zgłaszacie znowu zalew scamu z fałszywymi reklamami z wykorzystaniem mojego wizerunku na oraz @instagram - tysiące poszkodowanych nabierających się na te reklamy i trącących oszczędności… pic.twitter.com/USI6PUQ5kl
Orzeczenie ma praktyczne znaczenie dla tysięcy Polaków, którzy stracili oszczędności, dając się nabrać na fałszywe reklamy z twarzami znanych przedsiębiorców czy celebrytów - teraz otwiera się realna droga do dochodzenia odszkodowań bezpośrednio od platformy.
Wyrok warszawskiego sądu to sygnał dla całej Europy
Po raz pierwszy w Polsce sąd wyższej instancji wprost wskazał Meta jako podmiot odpowiedzialny za scam reklamowy. Wyrok może stać się precedensem dla podobnych spraw w całej Unii Europejskiej, gdzie regulacje DSA i tak już wywierają coraz większą presję na platformy.
To kluczowe dla ofiar oszustw reklamowych na Facebooku i Instagramie, ale też dla prawników i organizacji konsumenckich, które mogą teraz powoływać się na ten wyrok w kolejnych sprawach. Warto obserwować, czy podobne powództwa pojawią się w innych krajach UE.
Spodobało Ci się? Podziel się ze znajomymi!
Pokaż / Dodaj komentarze do:
Brzoska wygrywa z Zuckerbergiem. Historyczny moment dla szefa InPost