Francja walczy z piractwem tak skutecznie, że legalna usługa opuszcza kraj

Jedna z popularnych usług DNS wycofuje się z Francji po orzeczeniu sądu dotyczącym blokowania nielegalnych transmisji sportowych. Quad9 nie zamierza dostosować swojej infrastruktury do nałożonych wymagań, ponieważ uważa je za zagrożenie dla prywatności i otwartości internetu. Zmiany mają wejść w życie 24 listopada 2026 roku.

Quad9, szwajcarska organizacja oferująca publiczne serwery DNS, zapowiedziała wycofanie swojej usługi z Francji. Decyzja jest następstwem orzeczenia paryskiego sądu, które zobowiązuje dostawcę do blokowania dostępu do określonych adresów internetowych. Sprawę zainicjowała katarska firma beIN, walcząca z nielegalnymi transmisjami wydarzeń sportowych, w tym meczów tenisowych.

System DNS jest niezbędny do korzystania z sieci WWW, gdyż obsługuje nazwy domen, takie jak... ithardware.pl. Quad9 przekierowuje nazwy domen na techniczne adresy IP. Jest to alternatywa dla komercyjnych usług DNS oferowanych przez dostawców internetu, Google, Cloudflare i innych. Quad9 zapewnia prywatność danych, szyfrowanie i, na żądanie, ochronę przed złośliwym oprogramowaniem: dwie z trzech wersji usługi DNS nie rozwiązują adresów uznanych za niebezpieczne.

Jeśli Quad9 nie zastosuje się do orzeczenia Trzeciej Izby Sądu Paryskieg, zostanie nałożona grzywna w wysokości 1000 euro dziennie. Jest to znacznie mniej niż 580 000 euro dziennie, których domaga się beIN, ale dla fundacji non-profit stojącej za Quad9 jest to kwestia zasad:  „Nie możemy zastosować się do orzeczenia i jednocześnie pozostać wierni naszej misji ochrony danych, obrony przed zagrożeniami informatycznymi i ochrony integralności internetu”.

„Powiedzcie swoim przedstawicielom, że wyszukiwanie nazw nie jest przestępstwem” – apeluje Quad9 do Francuzów. „Internet musi pozostać otwarty i swobodnie dostępny dla wszystkich. Neutralni pośrednicy, tacy jak Quad9 (i wszystkie firmy dokonujące resolwerów DNS), nie powinni być angażowani w postępowania sądowe, ponieważ mapujemy nazwy na adresy IP”.

Cenzura DNS „nie działa”

Quad9 zapowiada również podjęcie kroków prawnych. Organizacja argumentuje, że blokowanie domen na poziomie DNS nie rozwiązuje problemu pirackich transmisji. Operatorzy nielegalnych serwisów mogą przenosić materiały pod inne adresy, a użytkownicy mogą korzystać z alternatywnych resolverów DNS. W rezultacie blokada może utrudnić dostęp do wybranych stron, ale nie musi trwale eliminować źródła problemu.

Francuscy użytkownicy będą musieli znaleźć alternatywę

Dla osób korzystających z Quad9 we Francji nadchodząca zmiana oznacza konieczność wybrania innego serwera DNS. Dostępne alternatywy obejmują między innymi usługi operatorów internetowych oraz publiczne resolvery prowadzone przez inne organizacje.

Francuzi również mają złożyć skargę do organu regulacyjnego ARCOM. „Zwalczanie piractwa poprzez cenzurę DNS jest nieskuteczne. Jest nieproporcjonalne i błędne, nieodpowiednie i bezużyteczne… ponieważ treść pozostaje w pełni dostępna i może pojawić się ponownie pod inną nazwą” – argumentują Szwajcarzy. Zamierzają podjąć kroki prawne.

Sprawa nie jest pierwszym starciem Quad9 z próbami blokowania stron na poziomie DNS. Trzy lata wcześniej organizacja odniosła sukces w Niemczech, gdzie sąd apelacyjny w Dreźnie nie uznał resolvera DNS za bezpośredniego sprawcę naruszeń praw autorskich.

Francuski spór może mieć znaczenie również poza granicami tego kraju. Dotyczy bowiem pytania, czy neutralny dostawca infrastruktury internetowej powinien odpowiadać za blokowanie domen wskazanych w postępowaniach dotyczących nielegalnych treści.