Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – testy podkręcania ekstremalnego z LN2

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – testy podkręcania ekstremalnego z LN2

Chiński overclocker Wing Tseung ujawnił kolejną porcję informacji na temat nadchodzących procesorów z rodziny Pinnacle Ridge. Tym razem w ruch poszedł ciekły azot.

Ogólnie rzecz biorąc, Azjata określa potencjał nowości jako umiarkowanie dobry, a to za sprawą osiągnięcia następujących wyników: Ryzen 5 2500X - 5,4 GHz, Ryzen 3 2300X - 5,6 GHz. Przy czym wykorzystana została płyta główna Biostar X370GT7, a także dwie kości pamięci G.Skill Trident Z DDR4-3200 CL14. Z tym że podczas testów nie zawsze udało się osiągnąć szybkości pamięci większe niż 2133 MT/s, bo, jak twierdzi Wing Tseung, problemy zaczęła stwarzać płyta główna, która to, na domiar złego, ostatecznie odeszła z tego świata. To już jednak specyfika ekstremalnego overclockingu, polegającego, co zrozumiałe, na żyłowaniu sprzętu do granic możliwości. Overclocker nie skarży się bynajmniej na procesory AMD, choć zaznacza, że po konstrukcjach z pojedynczym klastrem CCX spodziewał się troszkę więcej. Dla statystycznego Kowalskiego nie ma to oczywiście żadnego znaczenia, ale zyskujemy kolejną ciekawostkę.

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

A co z wydajnością po takim overclockingu? W teście procesora aplikacji Cinebench R15 taktowanemu z częstotliwością 5,4 GHz układowi Ryzen 5 2500X udało się zdobyć 1232 pkt., przy pamięciach DDR4-3600, w odniesieniu do 881 pkt. notowanych na domyślnej częstotliwości zegara taktującego. Jest to blisko 40% wyższy rezultat, co niemalże pokrywa się, nieoczekiwanie, z przyrostem wartości zegara. Równie imponujący, bo równy od 36 do 42%, w zależności od pomiaru - jeden lub wiele wątków, jest przyrost w benchmarku CPU-Z. Widać tym samym jak mikroarchitektura Zen+ doskonale skaluje się z zegarem, szczególnie w przypadku usunięcia wąskiego gardła, jakim jest służące do uzgadniania cache Infinity Fabric, a właściwie zależność przepustowości tego łącza od szybkości pamięci RAM. Dla przypomnienia - oba najnowsze Ryzeny mają tylko jeden klaster CCX, stąd nie muszą w jakimkolwiek stopniu synchronizować pamięci podręcznej.

Poza tym overclocker poświęcił też trochę czasu tańszemu modelowi Ryzen 3 2300X, czyli jednostce pozbawionej SMT, a ponadto wyliczył próbki Super Pi na obydwu nadchodzących Pinnacle Ridge. Wyniki te są jednak zdecydowanie mniej wymowne, z uwagi na brak stosownej bazy porównawczej.

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – możliwości przy podkręcaniu ekstremalnym

Komentarze do: Ryzen 5 2500X oraz Ryzen 3 2300X – testy podkręcania ekstremalnego z LN2