Ryzen 5 3500X - unboxing i pierwsze testy prosto z Chin

Procesor Ryzen 5 3500X jest w ostatnim czasie częstym obiektem przecieków i lada moment spodziewamy się jego oficjalnej premiery. Układ ten jest o tyle ciekawy, że ma być bezpośrednią odpowiedzią AMD na bardzo popularny CPU Core i5-9400F od Intela, stanowiąc mocną pozycję w segmencie poniżej 700 zł. Warto też od razu dodać, że Czerwoni szykują jeszcze jeden model, czyli Ryzen 5 3500 i oba procesory oferować mają 6 rdzeni i tyle samo wątków, co oznacza, że będą to pierwsze modele z rodziny Ryzen 3000, które nie wspierają wielowątkowości (czego można było się spodziewać po tej półce cenowej). Pierwszy do sprzedaży trafić ma Ryzen 5 3500X i w związku z tym embargo na recenzje i prezentacje tego CPU schodzi szybciej i takowe zaczynają się już pojawiać w chińskich mediach, dając nam okazję nie tylko przyjrzeć się procesorowi, ale i zapoznać się z jego wydajnością.

Pierwszy do sprzedaży trafić ma Ryzen 5 3500X i w związku z tym embargo na recenzje i prezentacje tego CPU schodzi szybciej i takowe zaczynają się już pojawiać w chińskich mediach.

Ryzen 5 3500X pochwalić będzie mógł się bazowym taktowaniem na poziomie 3,6 GHz, a w trybie Boost jego prędkość osiągać ma 4,1 GHz. Procesor wyposażony będzie ponadto w 32 MB pamięci cache, jego TDP wynosić ma 65 W, a cena powinna zamknąć się w 700 zł. Nowe CPU AMD przetestowane zostało na płycie głównej MSI B450M Mortar Max z 16 GB pamięci RAM DDR4-3000 MHz i kartą graficzną GeForce GTX 1660. Układ w CPU-Z uzyskał 476,3 pkt. w teście jednordzeniowym, a w tym samym benchmarku Core i5-9400F osiągnął 451,4 pkt. W teście wielordzeniowym, wynik AMD Ryzen 5 3500X  to 2774,9 pkt., a Core i5-9400F 2568,2 pkt. CPU ze stajni Czerwonych lepiej poradziło sobie też w benchmarkach sprawdzających ogólną wydajność, co pokazuje, że będzie zapewne bardzo dobrą propozycją dla osób poszukujących tańszych rozwiązań dla swoich PC.  

Jeśli zaś chodzi o gry, przetestowano wiele tytułów w rozdzielczości 1080p. I tak, w PUBG układ pozwalał na wygenerowanie ok. 80 kl./s, w Assassin’s Creed Odyssey uzyskano średnio 65 kl./s (minimalnie 27 kl./s, maksymalnie 141 kl./s), a wynik w Shadow of The Tomb Raider to 77 kl./s. Sprawdzono także jak radzi sobie w mniej wymagających tytułach, takich jak World War Z (średnio 126 kl./s) czy LoL (średnio 180 kl./s). Trzeba przyznać, że jak na budżetowy procesor są to bardzo przyzwoite wyniki, ale z ostateczną oceną wstrzymamy się do testów, kiedy zostanie on konkretnie zestawiony z konkurencją. Jeśli zaś chodzi o wygląd, to układ zapakowano w standardowe kartonowe opakowanie, wewnątrz którego znajdziemy także cooler Wraith Stealth. Czekamy więc na oficjalną prezentację i ujawnienie polskiej ceny tego CPU.