Ryzen 5 3600 przetestowany w dwóch benchmarkach. Ryzen 5 2600 daleko w tyle

Ryzen 5 3600 przetestowany w dwóch benchmarkach. Ryzen 5 2600 daleko w tyle

Do premiery trzeciej generacji procesorów Ryzen wciąż pozostał przeszło miesiąc (ta planowana jest na 7 lipca), ale CPU z tej rodziny powoli zaczynają pojawiać się w bazach danych popularnych benchmarków. Tak stało się z modelem Ryzen 5 3600, który niedawno przyłapany został zarówno w Userbenchmark, jak i GeekBench, i chociaż testy są raczej słabym wymiernikiem wydajności procesorów w grach, to mimo wszystko dostarczają nam ciekawych danych, które zdają się napawać optymizmem. Warto więc sprawdzić, jak ten układ wypada w porównaniu do swojego bezpośredniego poprzednika, czyli Ryzena 5 2600, który także jest 6-rdzeniowym i 12-wątkowym CPU, ale w trybie Boost osiąga o 300 MHz niższą prędkość (3,9 GHZ) w stosunku do następcy (4,2 GHz) bazującego na architekturze Zen 2. Różnica jest tu naprawdę duża, ponieważ sięgająca od 16% (jednordzeniowy test Userbenchmark) do nawet 25% (wielordzeniowy test GeekBench).

Ryzen 5 3600 przyłapany został zarówno w dwóch benchmarkach i chociaż tego typu testy są raczej słabym wymiernikiem wydajności procesorów w grach, to zdają się napawać optymizmem.

CPU Cena GeekBench - test jednordzeniowy GeekBench - test wielordzeniowy Userbench - test jednordzeniowy Userbench - test wielordzeniowy
Ryzen 5 3600 (1) $199 100% 100% 100% 100%
Ryzen 5 3600 (2) $199 99% 96% 86% 99%
Ryzen 5 2600 $199  81% 75% 84% 83%
Intel i5-9400 $182 99% 78% 92% 61%
Intel i7-9700K $374 112% 105% 109% 96%

Warto też porównać Ryzena 5 3600 z rywalami ze stajni Intela, czyli procesorami Core i5-9400F (ekwiwalent wydajnościowy Ryzena 5 2600) oraz dwukrotnie droższym Core i7-9700K. W tym pierwszym przypadku nowa propozycja AMD uzyskuje wyraźną przewagę w testach wielowątkowych, co wydaje się naturalne, gdyż Core i5-9400F posiada co prawda 6 rdzeni, ale nie obsługuje Hyper-Threadingu, co oznacza, że wyposażony jest w 6 wątków. W drugim zestawieniu, przewagi Core i7-9700K nie wydają się duże jak na różnicę w cenie, a w wielordzeniowym teście Userbenchmark CPU Intela musiał nawet ustąpić rywalowi AMD. Oczywiście z ostateczną oceną lepiej wstrzymać się do premiery nowych Ryzenów i pojawienia się pierwszych profesjonalnych testów (choćby na naszym portalu), ale na chwilę obecną Ryzen 5 3600 jawi się jako bardzo korzystny zakup w zakresie stosunku ceny do wydajności.

Za sprawą benchmakru Userbenchmark dowiedzieliśmy się także, że średnia prędkość Ryzena 5 3600 w trakcie testów wynosiła 3,75 GHz i 4,05 GHz. W obu przypadkach są to wartości poniżej maksymalnej wartości Boost, co oznacza, że procesor ten posiada jeszcze spore zapasy, szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę potencjał OC. Wydaje się, że nie powinno być tu większych problemów z uzyskaniem zegarów na poziomie 4,4 GHz, które oferuje model Ryzen 5 3600X, ale niewykluczone, że uda się nawet dobić do poziomu Ryzena 9 3900X, czyli 4,6 GHz. Ciekawe tylko, czemu AMD nie zdecydowało się ujawnić żadnych benchmarków tego CPU podczas targów Computex, jeśli Ryzen 5 3600 rzeczywiście wypada tak korzystnie? Być może w pierwszej kolejności producent zamierza koncentrować się na promocji nowych high-endowych propozycji i zostawił sobie coś na targi E3, gdzie wystąpi z konferencją Next Horizon (tu jednak wyczekujemy przede wszystkim pokazu możliwości nowych Radeonów).

Pokaż / Dodaj komentarze do: Ryzen 5 3600 przetestowany w dwóch benchmarkach. Ryzen 5 2600 daleko w tyle

 0