Oskalpowany Ryzen 9 9950X3D jest o 23°C chłodniejszy i pobiera mniej prądu

Roman „Der8auer” Hartung, znany ekspert od ekstremalnego tuningu sprzętu, podzielił się najnowszym eksperymentem na flagowym procesorze AMD — Ryzen 9 9950X3D. Efekty? Nawet 10% wyższa wydajność i niższe temperatury pracy. 

W swoim najnowszym materiale wideo na YouTube, Der8auer wziął na warsztat jeden z najwydajniejszych procesorów konsumenckich dostępnych na rynku. Celem testu było sprawdzenie wpływu usunięcia zintegrowanego rozpraszacza ciepła (tzw. IHS, z ang. Integrated Heat Spreader) na wydajność, temperaturę i zużycie energii.

Test rozpoczął się od ustalenia bazowych parametrów pracy procesora w standardowej konfiguracji — z fabryczną powłoką termiczną i chłodzeniem cieczą. Następnie, korzystając z przystosowanego urządzenia Delid-Die-Mate kompatybilnego z serią Ryzen 7000, Der8auer usunął IHS, uzyskując bezpośredni dostęp do powierzchni krzemowej CPU.

Po tej modyfikacji procesor został ponownie przetestowany w identycznych warunkach chłodzenia i konfiguracji, by wykluczyć inne zmienne. Efekty? W testach wielowątkowych Cinebench R23 procesor osiągnął do 9% wyższą wydajność. Zmniejszenie odległości między rdzeniem a chłodzeniem pozwala na efektywniejsze odprowadzanie ciepła, co w praktyce przekłada się na lepszą stabilność i wyższe częstotliwości taktowania.

Jednakże ta poprawa kosztuje — w trybie maksymalnej wydajności odnotowano nawet 73% wyższe zużycie energii, co może budzić wątpliwości co do sensowności takiego rozwiązania dla przeciętnego użytkownika.

Chłodniej i ciszej przy ustawieniach fabrycznych

Der8auer zaznaczył jednak, że pełne wykorzystanie potencjału odizolowanego procesora nie musi oznaczać ekstremalnego overclockingu. W przypadku pracy z fabrycznymi ustawieniami, procesor z usuniętym IHS osiągał o 23°C niższą temperaturę w porównaniu do wersji standardowej — spadając z około 88°C do zaledwie 65°C pod obciążeniem. Co więcej, zużycie energii spadło o ok. 20 watów, co czyni taką konfigurację nie tylko wydajniejszą, ale też bardziej energooszczędną i przyjazną dla chłodzenia.

Ostrzeżenie: to nie zabawa dla amatorów

Mimo ekscytujących wyników, Der8auer przestrzega przed pochopnym naśladowaniem jego eksperymentu. Proces usuwania IHS jest skomplikowany i łatwo o uszkodzenie procesora. W filmie pokazano przykład pośpiesznie wykonanej operacji, która zakończyła się uszkodzeniem układu.  „Nie spiesz się z urywaniem IHS, czasem trzeba go poruszyć nawet sto razy, zanim się oderwie. To test cierpliwości” – przestrzega overclocker.