Scenarzyści strajkują przeciwko Sztucznej Inteligencji. Netflix i Disney dorzucili do ognia

W tym tygodniu rozpoczął się strajk hollywoodzkich scenarzystów z powodu płac, ale decyzja takich firm jak Netflix i Disney o możliwości wykorzystania w przyszłości sztucznej inteligencji zastępującej ludzkich scenarzystów tylko podsyca gniew i strach wśród protestujących.

Programy AI, takie jak ChatGPT, które mają coraz większą zdolność do niesamowitego naśladowania ludzkiej rozmowy, budzą obawy w wielu branżach. W związku z tym Biały Dom zwołał w tym tygodniu spotkanie z Big Tech, aby omówić potencjalne zagrożenia. W ramach cotygodniowych rozmów ze studiami i platformami streamingowymi, które zakończyły się w poniedziałek, Writers Guild of America poprosiło o wprowadzenie wiążących umów regulujących wykorzystanie sztucznej inteligencji. Według propozycji, nic napisanego przez AI nie może być uważane za materiał "literacki" lub "źródłowy" - terminy branżowe decydujące o tym, kto otrzymuje tantiemy - a skrypty napisane przez członków WGA nie mogą być "wykorzystywane do szkolenia AI". Jednak według WGA studia „odrzuciły naszą propozycję” i odpowiedziały propozycją spotykania się raz w roku w celu „omówienia postępów w technologii”.

Strajk scenarzystów przybiera na sile po wypowiedziach platform streamingowych, że pisarzy w przyszłości może zastąpić sztuczna inteligencja. Netflix i Disney potwierdzili, że dopuszczają możliwość wykorzystania algorytmów.

„To miło, że proponują spotkanie na temat tego, jak wykorzystują to przeciwko nam!”, żartował członek komitetu negocjacyjnego WGA, Eric Heisserer, który napisał scenariusz do Bird Box dla Netflixa. „Sztuka nie może być stworzona przez maszynę. Tracisz serce i duszę historii… Mam na myśli, że pierwsze słowo to „sztuczny”- powiedział AFP podczas pikiety przed główną siedzibą giganta streamingu. Chociaż pisarze już o tym wiedzą, niebezpieczeństwo polega na tym, że „musimy patrzeć, jak firmy technologiczne niszczą biznes, próbując się o tym przekonać” – powiedział.

Podczas gdy niewielu scenarzystów telewizyjnych i filmowych, którzy rozmawiali z AFP, uważa, że ich praca może być zastąpiona przez komputery, dla wielu był to dodatkowy cios, że studia i platformy streamingowe wierzą w możliwość takiej zamiany. Scenarzyści obawiają się, że kierownictwo w Hollywood, gdzie firmy z Doliny Krzemowej przewróciły wiele tradycyjnych praktyk, takich jak długoterminowe kontrakty dla scenarzystów, może próbować jeszcze bardziej obniżyć koszty, zmuszając komputery do pisania kolejnych hitów. Wypowiedzi najwyższych dyrektorów Hollywood na konferencji Milken Institute Global Conference w Beverly Hills nie rozwiały w żaden sposób obaw pisarzy. „W ciągu najbliższych trzech lat zobaczycie film, który został napisany przez sztuczną inteligencję i nakręcony… dobry” — powiedział producent filmowy Todd Lieberman. „Nie tylko scenariusze. Montaż, wszystko… tworzenie scenariuszy do filmu, cokolwiek” — dodał dyrektor generalny Fox Entertainment, Rob Wade. „AI w przyszłości, może nie w przyszłym roku ani rok później, ale jeśli mówimy o 10 latach? Sztuczna inteligencja będzie w stanie zrobić absolutnie wszystkie te rzeczy”.

Nawet dla pisarza science-fiction, Bena Ripleya, który uważa, że ​​sztuczna inteligencja nie odgrywa żadnej roli w pisaniu, wprowadzenie przepisów „w celu postawienia barier” jest „bardzo konieczne”. Pisarze „muszą być oryginalni” – powiedział. „Sztuczna inteligencja jest antytezą oryginalności”.