Sędzia odrzuca pozew Elona Muska przeciw organizacji walczącej z mową nienawiści

Sędzia Charles Breyer odrzucił pozew Elona Muska przeciwko organizacji non-profit za krytykę platformy Twittera/X, twierdząc, że brak podstaw prawnych do dalszego postępowania w tej sprawie.

W poniedziałek sędzia Breyer napisał, że sprawa dotyczy próby ukarania oskarżonych za ich wypowiedzi, co jest ironiczne, biorąc pod uwagę, że Elon Musk niedawno nabył Twittera/X, podkreślając przy tym chęć obrony wolności słowa. Pozew przeciwko Centrum Przeciwdziałania Nienawiści Cyfrowej (CCDH) został złożony przez Muska pod koniec lipca, gdy organizacja ta oskarżyła Twitter o niewłaściwe reagowanie na mowę nienawiści na swojej platformie.

Decyzja sądu o odrzuceniu pozwu Muska przeciwko CCDH wywołała wiele dyskusji na temat wolności słowa i odpowiedzialności za treści publikowane w internecie.

W pozwie Muska zarzucono CCDH stosowanie podejrzanych metod, takich jak skanowanie danych z Twittera/X, aby fałszywie udowodnić szerzenie się mowy nienawiści na platformie. Jednak w poniedziałek sędzia Breyer stanął po stronie CCDH i oddalił pozew Muska, powołując się na brak podstaw prawnych. „Nie można przeczytać skargi i nie dojść do wniosku, że X Corp. jest znacznie bardziej zaniepokojona oświadczeniami CCDH niż metodami gromadzenia danych przez nią” – napisał w 52-stronicowym orzeczeniu. 

Sędzia Breyer powołał się również na kalifornijską ustawę Anti-SLAPP, mającą na celu ochronę wolności słowa w kwestiach publicznych. Zaznaczył, że pozyskanie danych przez Twitter/X było uzasadnione w celu gromadzenia informacji wspierających prawa CCDH. Dodatkowo, sędzia zauważył, że Twitter/X nie złożył pozwu o zniesławienie przeciwko CCDH, co sugeruje, że organizacja non-profit nie przedstawiła fałszywych roszczeń przeciwko platformie mediów społecznościowych.