Snapdragon X pożera baterię znacznie szybciej niż konkurencja. Qualcomm może mieć problem

Snapdragon X Plus i X Elite, najnowsze procesory od Qualcomm, budzą mieszane uczucia. Mimo imponującej wydajności, wczesne recenzje ujawniają poważne problemy z żywotnością baterii.

Jednym z głównych atutów tych procesorów jest brak ograniczenia wydajności podczas pracy na zasilaniu bateryjnym. W przeciwieństwie do typowych rozwiązań architektury x86, Snapdragon X Plus działa na pełnych obrotach nawet bez podłączenia do prądu. Jednakże, jak wynika z wczesnych testów, takie podejście ma swoje minusy. Kiedy procesor o mocy 45 W pracuje na pełnej mocy przez dłuższy czas, szybko wyczerpuje baterię – w przypadku baterii o pojemności 70 Wh może to nastąpić w ciągu zaledwie 1,5 godziny. Luke Miani, youtuber technologiczny, przeprowadził eksperyment, zestawiając Apple MacBook Air z procesorem M2, który również obiecuje nie ograniczać wydajności na baterii, z nowym Microsoft Surface wyposażonym w Snapdragon X Plus. Wyniki były interesujące, pokazując wyraźne różnice w zarządzaniu energią między tymi urządzeniami.

Pomimo wysokiej wydajności, użytkownicy Snapdragon X Plus muszą być przygotowani na szybkie wyczerpywanie się baterii podczas intensywnego użytkowania. Qualcomm będzie musiał znaleźć sposób na poprawę efektywności energetycznej, aby sprostać oczekiwaniom użytkowników poszukujących długotrwałej pracy na baterii.

Microsoft zdecydowanie stawia na moc, co pokazują wyniki testów nowego 10-rdzeniowego procesora Snapdragon X Plus. W benchmarku Cinebench 2024 Snapdragon X Plus zdobył 752 punkty, pokonując Apple M3 (712 punktów) i osiągając o 39% lepszy wynik niż Apple M2 (542 punkty). Jednak w teście Blender Classroom CPU, Apple M2 zakończył zadanie w 10 minut, podczas gdy Snapdragon X Plus potrzebował 14 minut i 31 sekund – Apple był więc o 31% szybszy.

Jeszcze większe różnice pojawiły się w teście GPU. Blender z akceleracją GPU dla procesora graficznego Apple zakończył zadanie w 4 minuty i 35 sekund, podczas gdy Snapdragon bez tej akceleracji potrzebował prawie 15 minut i 45 sekund. Nawet bez akceleracji, Apple M2 był szybszy, osiągając czas poniżej 10 minut. Problemy z kompatybilnością były zauważalne w przypadku Snapdragona.

Żywotność baterii to kolejny ważny aspekt. Po 4 godzinach odtwarzania wideo 4K, MacBook Air zachował 61% baterii, a Microsoft Surface 51%. W nocy obie baterie prawie się nie rozładowały, osiągając odpowiednio 60% i 49%. Kolejne 3,5 godziny odtwarzania wideo obniżyły poziom baterii do 36% w MacBooku Air i 12% w Surface.

Ciekawe wyniki przyniósł test dwukrotnego uruchomienia Cinebench przez 20 minut. MacBook Air stracił 10% baterii (spadek ze 100% do 90%), podczas gdy Snapdragon X Plus stracił 35% (spadek do 65%). Przy takim tempie rozładowywania MacBook Air wytrzymałby ponad 3 godziny, a Surface mniej niż godzinę.

Warto zauważyć, że testowany MacBook Air miał już 2 lata, co oznacza zużytą baterię, podczas gdy oba laptopy miały baterie o pojemności około 52-54 Wh.