Stack Overflow masowo banuje użytkowników za bunt przeciwko przekazywaniu danych do ChatGPT

Stack Overflow, legendarny internetowy portal dla programistów, znalazł się pod ostrzałem krytyki ze strony swoich użytkowników po ogłoszeniu współpracy z OpenAI w celu wykorzystania postów na forum do szkolenia ChatGPT.

Wielu użytkowników usuwa lub edytuje swoje pytania i odpowiedzi, aby uniemożliwić ich wykorzystanie przez sztuczną inteligencję, co skutkuje otrzymaniem zakazów przez moderatorów witryny. Jeden z użytkowników, Ben, podzielił się swoimi doświadczeniami na platformie Mastodon, opisując swoje próby usunięcia swoich najbardziej popularnych odpowiedzi w celu uniknięcia wykorzystania ich przez OpenAI. W swoich postach na Mastodon, @ben napisał: „Stack Overflow ogłosił współpracę z OpenAI, więc próbowałem usunąć moje najbardziej popularne odpowiedzi. Nie mogłem jednak usunąć pytań, które otrzymały pozytywne oceny i wiele głosów, ponieważ spowodowałoby to utratę wiedzy. Zamiast tego zmieniłem moje najlepsze odpowiedzi na wiadomość protestacyjną. W ciągu godziny moderatorzy przywrócili oryginalne treści i zawiesili moje konto na 7 dni.”

Użytkownicy są banowani za usuwanie odpowiedzi, aby uniemożliwić ich wykorzystanie do szkolenia ChatGPT.

Ben kontynuował w swoim wątku: „To tylko przypomnienie, że wszystko, co publikujesz na tych platformach, może zostać wykorzystane w celach komercyjnych. Wkrótce wszystkie Twoje wiadomości na Discordzie, Twitterze itp. mogą być usunięte, przeanalizowane przez modele i odsprzedane.” Użytkownicy pytają również, dlaczego ChatGPT nie może po prostu udostępnić źródła odpowiedzi udzielanych w ramach tego nowego partnerstwa, powołując się na swoje źródła i dodając wiarygodności narzędziowi. Oczywiście ujawnienie tego, w jaki sposób powstaje zawartość generowana przez LLM, mogłoby obnażyć proces tworzenia i nie wyglądać jak super-inteligentny asystent AI przyszłości.

Moderatorzy witryny, którzy uniemożliwiają usuwanie postów o wysokiej popularności, twierdzą, że działają zgodnie z prawem. Wściekli użytkownicy twierdzą, że mogą usuwać swoje treści z witryny dzięki "prawu do zapomnienia", które zostało skutecznie skodyfikowane w Rozporządzenie Ogólne o Ochronie Danych (RODO) w Unii Europejskiej. Ustawa ta chroni m.in. zdolność konsumenta do usunięcia swoich danych z witryny internetowej oraz do usunięcia danych na ich temat na żądanie. Warunki korzystania z usługi Stack Overflow zawierają jednak klauzulę o nieodwołalnym prawie własności Stack Overflow do wszystkich treści dostarczanych przez subskrybentów na witrynę.

Użytkownicy, którzy nie zgadzają się na wykorzystanie ich treści przez ChatGPT, są szczególnie oburzeni szybką zmianą polityki Stack Overflow wobec generatywnej sztucznej inteligencji. Przez lata witryna prowadziła stałą politykę, która zabraniała korzystania z generatywnej sztucznej inteligencji podczas pisania lub redagowania jakichkolwiek opublikowanych pytań lub odpowiedzi. Moderatorzy mieli i byli zachęcani do korzystania z oprogramowania do wykrywania sztucznej inteligencji podczas przeglądania postów.

Jednak od zeszłego tygodnia firma rozpoczęła gwałtowną zmianę w swojej publicznej polityce wobec sztucznej inteligencji. Dyrektor generalny Prashanth Chandrasekar pochwalił zalety generatywnej sztucznej inteligencji, mówiąc, że "rozwój GenAI jest wielką szansą dla Stack". Moderatorzy zostali szybko poinstruowani, aby zaprzestać usuwania pytań i odpowiedzi generowanych przez sztuczną inteligencję na forum.