Starsze karty Radeon z FSR 4 dzięki modderom. Społeczność dała radę

AMD jakiś czas temu wprowadziło swój najnowszy upscaler FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4) dla kart graficznych z architekturą RDNA 4, czyli serii Radeon RX 9000. Powód jest prosty: tylko te GPU wspierają format FP8, kluczowy dla pełnej wydajności i jakości obrazu w nowej technologii. Jednak sprytni użytkownicy nie zamierzają się przejmować oficjalnym wsparciem i uruchamiają FSR 4 na starszych układach RDNA 2 i RDNA 3, choć, jak się okazuje, wiąże się to z pewnymi kompromisami.

Dzięki wyciekom plików modelu INT8, społeczność modderska zdołała uruchomić nieoficjalną wersję FSR 4 INT8 na kartach z poprzednich generacji, takich jak Radeon RX 7800 XT czy RX 6800 XT. Choć wizualnie efekt jest zbliżony do oryginału, różnice w wydajności są już wyraźnie zauważalne.

Redakcja ComputerBase przeprowadziła szczegółowe testy, porównując FSR 4 INT8 na kartach RDNA 2 i RDNA 3 (Radeon RX 7800 XT i the RX 6800 XT) z oficjalnym FSR 4 FP8 działającym na Radeon RX 9060 XT (RDNA 4). Wyniki jasno pokazują, że FSR 4 w wersji FP8 oferuje nieco lepszą jakość obrazu, szczególnie w bardziej złożonych scenach i przy wysokiej rozdzielczości.

Redakcja ComputerBase przeprowadziła szczegółowe testy, porównując FSR 4 INT8 na kartach RDNA 2 i RDNA 3.

Wydajność: ok. 10% wolniej niż FSR 3.1

W trybie Quality i rozdzielczości 1440p różnice w wydajności między FSR 3.1 a FSR 4 FP8 na RDNA 4 wynoszą zaledwie około 3%, czyli praktycznie niezauważalnie. Jednak sytuacja wygląda inaczej w przypadku starszych generacji.

Na karcie Radeon RX 7800 XT (RDNA 3) zanotowano spadek średniej liczby klatek na sekundę o około 9% w porównaniu z FSR 3.1. Podobne wyniki uzyskał Radeon RX 6800 XT (RDNA 2), gdzie różnica sięgnęła 10%. Co ciekawe, w trybie Performance, FSR 4 INT8 potrafiło miejscami przewyższyć FSR 3.1, ale tylko o 5%, a w innych scenariuszach różnica wciąż była na niekorzyść nowej wersji (nawet o 12–13%).

Jakość obrazu: krok naprzód mimo strat FPS

Choć FSR 4 INT8 wymaga większej mocy obliczeniowej i nieco obniża płynność, zyski w jakości obrazu są wyraźne. Według ComputerBase, nowy algorytm poprawia ostrość tekstur, lepiej radzi sobie z drobnymi detalami (np. napisy w interfejsie) i ogranicza artefakty typowe dla FSR 3.1.

W praktyce więc FSR 4 INT8 oferuje lepsze wrażenia wizualne kosztem wydajności, co może być akceptowalne w grach o wolniejszym tempie, ale mniej pożądane w dynamicznych tytułach akcji czy FPS-ach.

Czy AMD udostępni FSR 4 dla starszych GPU?

Na razie AMD nie potwierdziło planów wydania oficjalnej wersji FSR 4 INT8 dla kart RDNA 2 i RDNA 3. Niemniej presja ze strony użytkowników rośnie, zwłaszcza że wiele popularnych modeli, takich jak RX 6700 XT czy RX 7800 XT, wciąż stanowi podstawę PC milionów graczy.