Starsze Radeony sieją pogrom wśród GeForców w Doom Eternal

Najnowszy tytuł Id Software, wydany kilka dni temu Doom Eternal jest zdecydowanie jednym z najlepszych tytułów FPS od dłuższego czasu, wyglądając spektakularnie dzięki nowemu silnikowi id tech 7. Tytuł ma świetną optymalizację na kartach obecnej generacji, ale wygląda na to, że AMD ma ogromną przewagę w przypadku starszych kart graficznych Radeon, w porównaniu z układami NVIDIA GeForce wydanymi w podobnym przedziale czasowym. Steve z Hardware Unboxed opublikował film, w którym porównuje kilka starych kart graficznych opartych na architekturze AMD GCN (1., 2., 3. generacji) oraz architekturze NVIDIA Kepler & Maxwell. Te karty graficzne mogą być stare, ale istnieje duża liczba graczy, którzy mają ograniczony budżet, a czasami te starsze, ale tańsze układy mają sporą wartość w kontekście tego co oferują. Wszystko zależy również od tego, jak długo producent wspiera starsze układy w nowych grach.

Starsze karty AMD są jak wino... Okazuje się, że wśród starych układów królują Radeony.  Model HD 7970 jest o 124% szybszy niż GeForce GTX 680 i 75% szybszy niż GeForce GTX 780 Ti w najnowszym Doom Eternal.

Podczas gdy NVIDIA nadal wspiera karty graficzne oparte na Fermi, AMD sporo swoich starszych kart do działu "legacy". Jednak nie znaczy to, że poziom optymalizacji sterowników dla kart Fermi, jak i Turingów jest taki sam. Wsparcie to jedno, a optymalizacja to drugie, a jak pokazano w filmie Hardware Unboxed, w którym dwóch rywali z przeszłości, Radeon HD 7970 GHz  (GCN) i GeForce GTX 680 (Kepler), którzy kiedyś stawali na przeciw siebie, znów trafiają na pole walki, jednak w zupełnie innej kategorii wagowej. W testach wydajności, które przeprowadzono w rozdzielczości 1080p przy niskich ustawieniach graficznych, architektura GCN pierwszej generacji AMD całkowicie rozgromiła procesory graficzne Kepler. Na przykład Radeon HD 7970 jest o 124% szybszy niż GeForce GTX 680 i 75% szybszy niż GeForce GTX 780 Ti. Obie karty, HD 7970 i GTX 680, zostały wprowadzone na rynek w cenie 499 USD, jednak liderem pozostawał produkt NVIDII. Jak się okazuje Fine Wine od AMD zadziałało i pokazuje, że można grać w nowoczesny tytuł, choć przy niskich ustawieniach, przy płynnym 60 FPS z kartą AMD, podczas gdy karty NVIDIA nie oferują grywalnego środowiska.

Nawet nowszy GeForce GTX 970 z układem Maxwell poległ w zestawieniu z Radeonem R9 390, który jest nawet o 15% szybszy niż jego przeciwnik z układem Maxwell. To samo dotyczy GeForce GTX 960, który poległ przeciwko Radeon R9 280X, który jest o 43% szybszy, a R9 270X jest o 6% szybszy niż karta Maxwell. Mając to na uwadze, AMD zawsze miało przewagę w interfejsach API Vulkan i DirectX 12 dzięki architekturze GCN, a NVIDIA wzmacniała swój zestaw funkcji dopiero po pojawieniu się procesorów graficznych Pascal. Obserwowaliśmy również podobne trendy wydajności w przypadku starszych tytułów id, takich jak Doom 2016 i Wolfenstein: The New Colussus, w których karty NVIDIA osiągają wyjątkowo dobre wyniki i znacznie wyprzedzają ofertę AMD Radeon, ale osoby ze starszymi kartami oczekiwałyby przyzwoitej grywalności w przypadku starszych modeli GPU NVIDIA.