Sztuczna inteligencja może stanowić „pilniejsze” zagrożenie dla ludzkości niż zmiana klimatu

W piątkowym wywiadzie dla agencji Reuters, pionier sztucznej inteligencji, wyraził przekonanie, że sztuczna inteligencja może stanowić zagrożenie dla ludzkości na miarę lub większe niż zmiana klimatu.

Geoffrey Hinton uważa, że zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji jest większe, niż zmiany klimatyczne.

Zostało to powiedziane w kontekście dyskusji na temat potencjalnych zagrożeń związanych z rozwojem technologii. W trakcie wywiadu Geoffrey Hinton, powszechnie znany jako jeden z „ojców chrzestnych sztucznej inteligencji”, potwierdził, że odszedł z Alphabet po dziesięciu latach pracy, aby móc swobodnie wypowiadać się na temat tego typu kwestii, bez wpływu ze strony byłego pracodawcy.
Geoffrey Hinton to ceniony naukowiec, którego praca jest kluczowa dla rozwoju dzisiejszych systemów sztucznej inteligencji. W 1986 roku był jednym z autorów przełomowego artykułu na temat „Uczenia reprezentacji przez wsteczną propagację błędów”, który stał się kamieniem milowym w rozwoju sieci neuronowych, będących podstawą technologii sztucznej inteligencji. Jego osiągnięcia badawcze zostały docenione w 2018 roku, gdy otrzymał Nagrodę Turinga. Jednakże, Hinton jest jednym z wielu liderów branży technologicznej, którzy wyrażają publiczne zaniepokojenie, że sztuczna inteligencja mogłaby stanowić poważne zagrożenie, jeśli maszyny osiągnęłyby większą inteligencję niż ludzie i przejęły kontrolę nad planetą.

Elon Musk podpisał list otwarty wzywający do wstrzymania prac nad systemami. Hilton uważa, że AI może stanowić zagrożenie dla ludzkości, ale nie podpisał listu.

Nie wiadomo jak rozwiązać problem sztucznej inteligencji.

„Nie chciałbym dewaluować zmian klimatu. Nie chciałbym powiedzieć:„ Nie powinieneś się martwić o zmiany klimatu ”. To też ogromne ryzyko” – powiedział Hinton. „Ale myślę, że to może być bardziej pilne”. Dodał: „W przypadku zmian klimatu bardzo łatwo jest zalecić, co powinieneś zrobić: po prostu przestań spalać węgiel. Jeśli to zrobisz, w końcu wszystko będzie dobrze. W tym przypadku wcale nie jest jasne, co powinieneś zrobić”.

W kwietniu Elon Musk, podpisał list otwarty wzywający do sześciomiesięcznej przerwy w rozwoju systemów sztucznej inteligencji, silniejszych niż niedawno uruchomiony GPT-4 przez OpenAI. List podpisali także inni pionierzy sztucznej inteligencji, Yoshua Bengio i Stuart Russell, a także badacze z Alphabet DeepMind i dyrektor generalny Stability AI, Emad Mostaque. Hinton podziela zaniepokojenie sygnatariuszy, ale nie zgadza się z wstrzymaniem badań. Powiedział, że jest w obozie, który uważa, że sztuczna inteligencja może stanowić zagrożenie dla egzystencji ludzkości i że trzeba bardzo ciężko pracować i wkładać wiele zasobów, aby zrozumieć, co z tym zrobić.