UserBenchmark znowu to robi. "RX 9070 XT zawodzi w rzeczywistych zastosowaniach"

Seria układów graficznych Radeon RX 9070 od AMD spotkała się z uznaniem recenzentów i graczy poszukujących wysokiej wydajności w konkurencyjnej cenie. Jeśli nowe modele będą dostępne w sugerowanej cenie detalicznej, mogą stanowić realną alternatywę dla produktów Nvidii, której ostatnie premiery były naznaczone problemami z dostępnością i niedoborami dostaw.

Jednak wśród pozytywnych reakcji na nową serię RX 9070 pojawiły się również kontrowersje. Portal UserBenchmark, znany z krytycznych i często bezpodstawnych opinii na temat produktów AMD, opublikował recenzję RX 9070 XT, która jednak niemal całkowicie pomija rzeczywistą wydajność karty. Zamiast tego, strona skupiła się na ogólnej krytyce Radeonów, nie odnosząc się bezpośrednio do nowego układu RDNA 4.

UserBenchmark kontra AMD – kontrowersje wokół ocen wydajności

UserBenchmark od dawna prezentuje sceptyczne podejście do produktów AMD, określając firmę w prześmiewczy sposób jako „Zaawansowane Urządzenia Marketingowe”. W swoich ocenach strona regularnie faworyzuje procesory i karty graficzne Intela oraz Nvidii, niejednokrotnie podważając rzeczywiste korzyści płynące z inwestycji w sprzęt AMD.

Dla przykładu, w przeszłości UserBenchmark rekomendował użytkownikom zakup procesora Intel Core i5-13600K zamiast Ryzena 7 9800X3D, argumentując, że „wydawanie większej ilości pieniędzy na procesor do gier często jest bezcelowe”. Podobne podejście zastosowano w recenzji RX 9070 XT, w której UserBenchmark twierdzi, że karty Radeon zawodzą w rzeczywistych zastosowaniach, pomimo braku jakichkolwiek konkretnych testów nowego modelu.

Propaganda technologiczna? UserBenchmark kontra media branżowe

UserBenchmark nie szczędzi ostrych słów pod adresem mediów technologicznych, zarzucając im faworyzowanie AMD i „wprowadzanie niczego niepodejrzewających graczy w błąd”. Strona stwierdza, że „każdego roku armia influencerów atakuje nowych nabywców, ogłaszając AMD darem niebios dla graczy PC”, co ma sugerować, że rynkowa popularność kart Radeon to efekt marketingu, a nie rzeczywistej jakości produktów.

Jednak taka narracja to znaczne uproszczenie, które ignoruje rzeczywiste dane sprzedażowe oraz wyniki testów niezależnych laboratoriów. UserBenchmark powołuje się również na badanie Steam Hardware Survey, w którym karty Radeon stanowią jedynie 3% udziału w rynku dGPU, co ma dowodzić ich rzekomej niższej wartości dla użytkowników.

Jednocześnie portal sugeruje, że głównym problemem Radeonów nie jest wydajność, lecz „zacinanie się, losowe awarie, czarne ekrany, nadmierny hałas i ograniczony zestaw funkcji”. To jednak stoi w sprzeczności z wcześniejszymi twierdzeniami, według których Radeony miałyby po prostu nie dorównywać konkurencji pod względem mocy obliczeniowej. Brak jednoznacznej linii argumentacyjnej podważa wiarygodność recenzji.

Radeon RX 9070 XT kontra RTX 5070 Ti

W rzeczywistości niezależne testy przeprowadzone przez ekspertów branżowych wskazują, że Radeon RX 9070 XT jest jedynie o 1-2% wolniejszy od RTX 5070 Ti w rozdzielczości 4K. ymczasem UserBenchmark podaje własne wyniki, według których RTX 5070 Ti ma aż 23% przewagi nad RX 9070 XT. Wielu użytkowników poszukujących porównań pomiędzy tymi dwiema kartami może trafić na stronnicze dane, które wprowadzają ich w błąd i nie odzwierciedlają rzeczywistej wydajności nowych GPU.

Co ciekawe, UserBenchmark całkowicie pomija problemy, z jakimi boryka się obecnie Nvidia, w tym sprzętowe usterki najnowszych układów RTX 50, liczne przypadki BSOD-ów, awarii czy topnienia 16-pinowych złączy zasilania.