Uwaga, ta popularna pasta termiczna może uszkodzić Wasz procesor

Na rynku past termoprzewodzących można znaleźć setki produktów, od wysokiej klasy past z domieszkami metali i ceramiki, po tanie rozwiązania silikonowe, które mają przyzwoicie spełniać swoje zadanie w domowych komputerach. Jednak jak właśnie udowodnił Igor Wallosk z Igor’s Lab, że nie każda „okazja” jest warta swojej ceny. 

Jego dochodzenie ujawniło bowiem, że popularna i pozornie nieszkodliwa pasta Amech (Aimac) SGT-4, produkowana w Korei Południowej, może być nie tylko nieskuteczna, ale wręcz szkodliwa dla sprzętu. 

Popularność dzięki niskiej cenie i dobrym opiniom

SGT-4 można znaleźć w wielu sklepach internetowych na całym świecie. Przyciąga klientów niską ceną i pozytywnymi recenzjami użytkowników (bez problemu kupić można ją też na polskim Amazonie, gdzie kosztuje 57 zł, gdzie ma ocenę 4,7 na 5), którzy oceniają ją wyłącznie na podstawie łatwości aplikacji czy chwilowej poprawy temperatur. Jednak testy przeprowadzone przez Igora Walloska ujawniły, że za atrakcyjną etykietą kryje się poważny problem chemiczny.

Po pewnym czasie użytkowania chłodzenie może dosłownie „przykleić się” do CPU, a próba jego zdjęcia grozi uszkodzeniem sprzętu.

Niebezpieczna reakcja chemiczna

Według testów, SGT-4 nie jest typową pastą na bazie silikonu, jak twierdzi producent. W jej składzie znajduje się reaktywny silikon RTV, który podczas kontaktu z wilgocią uwalnia kwas octowy, czyli substancję o charakterystycznym nieprzyjemnym zapachu octu. To właśnie ten kwas powoduje korozję powierzchni miedzianych, prowadząc do pittingu (drobnych wżerów), odbarwień, a nawet trwałego sklejenia radiatora z procesorem.

W praktyce oznacza to, że po pewnym czasie użytkowania chłodzenie może dosłownie „przykleić się” do CPU, a próba jego zdjęcia grozi uszkodzeniem sprzętu. Co gorsza, wżery na powierzchni procesora i radiatora obniżają efektywność przewodzenia ciepła, przez co realna wydajność termiczna pasty jest znacznie poniżej deklaracji producenta.

Zamiast chłodzić, niszczy

Zadaniem past termoprzewodzących jest wypełnianie mikroszczelin pomiędzy chłodzeniem a powierzchnią procesora, co zwiększa powierzchnię kontaktu i usprawnia przekazywanie ciepła. Tymczasem w przypadku SGT-4 dzieje się odwrotnie, bo reakcje chemiczne tworzą nowe mikroubytki, które pogarszają przewodnictwo i prowadzą do przegrzewania się układu.

Na południowokoreańskim forum Quasarzone użytkownicy zgłaszali liczne problemy z tą pastą, ja np. zatarte oznaczenia na procesorach, odbarwienia i wżery na miedzi czy utrudnione odklejanie chłodzenia.

Reakcja producenta: zaprzeczanie i obrażanie

Kiedy społeczność zaczęła żądać wyjaśnień, Amech, firma działająca bez oficjalnej strony internetowej, nie tylko nie odniosła się merytorycznie do zarzutów, ale zaatakowała personalnie osoby publikujące dowody. Przedstawiciele producenta twierdzili, że produkt spełnia normy RoHS i REACH, co ma rzekomo potwierdzać jego bezpieczeństwo. Problem w tym, że te certyfikaty dotyczą braku substancji toksycznych dla środowiska, a nie reaktywności chemicznej czy korozyjności wobec metali. Dodatkowo, w oficjalnych odpowiedziach Amech określał Igora Walloska pogardliwie jako „człowieka z Niemiec”, unikając jakichkolwiek technicznych argumentów.

Historia pasty SGT-4 jest ostrzeżeniem dla wszystkich pecetowców, pokazując, że niska cena i dobre opinie w sieci to nie wszystko. Warto stawiać przede wszystkim na sprawdzone produkty renomowanych marek, szczególnie gdy chodzi o element tak newralgiczny, jak odprowadzanie ciepła z procesora.