Wikipedia wycofuje się z AI po jednym dniu. Edytorzy wściekli

Wikipedia postanowiła na razie zawiesić testy funkcji podsumowań generowanych przez sztuczną inteligencję zaledwie dzień po ich uruchomieniu. Próba, która miała miejsce na początku czerwca w mobilnej wersji serwisu, spotkała się z gwałtownym sprzeciwem społeczności edytorów. Wikimedia Foundation (WMF), organizacja stojąca za Wikipedią.

Nowa funkcja, testowana przez WMF, polegała na wyświetlaniu krótkich, automatycznie generowanych podsumowań artykułów dla około 10% użytkowników mobilnych, którzy zgodzili się na udział w eksperymencie. Choć był to jedynie dwutygodniowy pilotaż ograniczony do wybranych haseł, odzew społeczności był natychmiastowy i w większości negatywny.

Wikipedia postanowiła na razie zawiesić testy funkcji podsumowań generowanych przez sztuczną inteligencję zaledwie dzień po ich uruchomieniu.

Na stronie dyskusji WMF pojawiły się komentarze takie jak: „Fuj”, „Uśmiecham się z przerażeniem”, a także „To nie Google, nie musimy ścigać się na błyszczące funkcje AI”. Jeden z edytorów ostrzegł, że wprowadzenie takich zmian bez udziału społeczności "wyrządziłoby natychmiastową i nieodwracalną szkodę naszej reputacji jako źródła poważnego, wiarygodnego i rzetelnego".

Spór nie tylko o technologię, ale też o sposób jej wdrażania

Krytyka nie dotyczyła jedynie samej idei użycia AI. Społeczność zarzuciła WMF brak transparentności i pominięcie edytorów w procesie decyzyjnym. Wskazywano, że rzekome "konsultacje" ograniczyły się do pojedynczego wpisu pracownika Fundacji, bez żadnej szerszej debaty.

W odpowiedzi na kontrowersje rzecznik WMF przyznał w rozmowie z serwisem 404 Media, że odzew społeczności miał istotny wpływ na decyzję o przerwaniu testów. „Otrzymujemy wiele opinii od wolontariuszy i bierzemy je pod uwagę w naszych decyzjach. Czasem zmieniamy kierunek działań. To właśnie takie zaangażowanie sprawia, że Wikipedia nadal pozostaje platformą budowaną wspólnie przez ludzi” – podkreślono.

AI ma przyszłość w Wikipedii? Może, ale pod warunkiem...

W opublikowanym uzasadnieniu Fundacja zaznaczyła, że celem testów było wyjście naprzeciw potrzebom czytelników, zwłaszcza tych, którzy wolą szybki skrót informacji przed zagłębieniem się w długi artykuł. Wspomniano również, że przeciętny poziom czytelniczy wśród dorosłych użytkowników anglojęzycznej Wikipedii odpowiada wiekowi 14-15 lat, a dla osób niebędących rodzimymi użytkownikami języka może być jeszcze niższy.

Choć test został zatrzymany, WMF nie zamyka drzwi przed przyszłością AI w swoim serwisie. „Wprowadzenie generatywnej sztucznej inteligencji do doświadczenia czytelnika Wikipedii to poważna decyzja, która musi być poprzedzona odpowiednią dyskusją. W przyszłości edytorzy nie zostaną pominięci” - zapewnił przedstawiciel organizacji.