Prokurator Trumpa oskarża Wikipedię o sianie dezinformacji

Wikipedia – jedna z najważniejszych platform informacyjnych w Internecie – została skrytykowana przez administrację prezydenta Donalda Trumpa. Tymczasowy prokurator Stanów Zjednoczonych w Dystrykcie Kolumbii, Ed Martin, oskarżył Fundację Wikimedia o umożliwianie zagranicznym podmiotom manipulowania treściami dostępnymi dla amerykańskiej opinii publicznej. W jego ocenie, działania te mogą zagrażać bezpieczeństwu narodowemu i prowadzić do „prania informacji” poprzez sztuczną inteligencję.

W liście ujawnionym przez organizację Free Press, Ed Martin zarzucił Fundacji Wikimedia, że nie podejmuje wystarczających działań, by chronić swoją encyklopedię przed ingerencjami zagranicznymi. Prokurator wskazał na przypadki „przepisywania kluczowych wydarzeń historycznych i informacji biograficznych dotyczących obecnych i byłych liderów Stanów Zjednoczonych”, co jego zdaniem może podważać interesy narodowe.

Co więcej, Martin zwrócił uwagę na popularność Wikipedii jako źródła danych wykorzystywanych do trenowania dużych modeli językowych (LLM), takich jak ChatGPT od OpenAI czy Gemini od Google. Jego zdaniem, fakt ten sprawia, że ewentualne manipulacje na Wikipedii mogą być automatycznie powielane i rozpowszechniane przez systemy sztucznej inteligencji na globalną skalę.

„Wikipedia posiada potencjał do prania informacji w imieniu zagranicznych podmiotów” — czytamy w liście, w którym Martin wzywa Fundację do udzielenia wyjaśnień oraz przedstawienia działań mających na celu powstrzymanie niepożądanych wpływów. Termin na odpowiedź wyznaczono na 15 maja 2025 r.

Wcześniejsze ataki na Wikipedię

Warto przypomnieć, że Ed Martin został mianowany na swoje stanowisko na początku 2025 roku, niedługo po inauguracji drugiej kadencji prezydenta Trumpa. Wcześniej Martin zasłynął z krytyki wobec mediów naukowych, oskarżając je o polityczne uprzedzenia w niektórych publikacjach.

Wikipedia od dawna znajduje się na celowniku konserwatywnych środowisk. Pod koniec 2024 roku Elon Musk publicznie wezwał użytkowników do zaprzestania wspierania Fundacji Wikimedia, krytykując jej wydatki na programy różnorodności, równości i integracji (DEI). W ostatnich miesiącach także organizacje takie jak Manhattan Institute i Media Research Center zarzucały Wikipedii stronniczość i faworyzowanie lewicowych narracji.

Wikipedia odpowiada: „To atak na niezależność informacji”

Redaktorka i dziennikarka Molly White, jedna z członków społeczności Wikipedii, szybko odpowiedziała na zarzuty. W oświadczeniu udostępnionym „The Washington Post” określiła list Martina jako przykład „uzbrajania prawa przez administrację Trumpa w celu uciszenia wysokiej jakości, niezależnych źródeł informacji”.

White dodała, że społeczność Wikipedii stale pracuje nad utrzymaniem neutralności treści i odpieraniem prób manipulacji, niezależnie od ich pochodzenia. „Wikipedia jest projektem społecznościowym, który działa na zasadzie otwartej współpracy, a jego siła tkwi w zbiorowej kontroli i transparentności” — podkreśliła.

Realne zagrożenia czy polityczna presja?

Chociaż trudno jednoznacznie ocenić skalę zagrożenia wskazywanego przez Martina, eksperci zwracają uwagę na rzeczywiste próby manipulacji danymi w Internecie. Przykładowo, ujawniono, że rosyjskie sieci dezinformacyjne tworzyły masowe ilości artykułów z fałszywymi informacjami na temat wojny na Ukrainie, licząc na to, że treści te zostaną wykorzystane w procesach trenowania sztucznej inteligencji. Nie jest więc wykluczone, że zagraniczne mocarstwa rzeczywiście próbują wpływać na dane, z których korzystają modele językowe.