Wyciekły pierwsze testy AMD Ryzen – jest bardzo dobrze!

Wyciekły pierwsze testy procesora AMD Ryzen. Chociaż trudno mówić o wycieku, ponieważ zostały opublikowane w papierowym wydaniu znanego magazynu Canard PC Hardware z Francji. Wychodzi na to, że nowa architektura ma sporo do zaoferowania.

Przetestowany przez redakcję magazynu procesor identyfikował się jako AMD 2D3151A2M88E. Jego bazowa częstotliwość taktowania wynosiła 3,15 GHz. Turbo dla wszystkich rdzeni to z kolei 3,3 GHz, a dla jednego rdzenia 3,5 GHz. Warto jednak wspomnieć, że finalnie układ będzie miał bazowy zegar ustawiony na 3,4 GHz, więc dojdzie mu nieco mocy obliczeniowej.

Procesor został przetestowany w kilku benchmarkach. Na liście znalazły się taki programy, jak:

• Encodage HB H.264 & H.265
• WPrime
• PovRay 3.7
• Blender 3D
• 3DSMax 2015 / Mental Ray
• Corona Benchmark

Po zsumowaniu wszystkich wyników okazało się, że Ryzen pokonuje sześciordzeniowego Core i7-6800K i przegrywa jedynie z Core i7-6900K, czyli najmocniejszym układem desktopowym Intela. Jednocześnie nowa konstrukcja AMD jest o około 60 procent szybsza od FX-8370.

Kolejny test to oczywiście gry. Do jego przeprowadzenia wykorzystano wiele nowszych i nieco starszych tytułów. Na liście znalazły się:

• Far Cry 4
• Grid: Auto Sport
• Battlefield 4
• Arma III
• X3: Terran Conflict
• Wiedźmin 3: Dziki Gon
• Anno 2070

W tym przypadku wyniki nie są już tak obiecujące. AMD Ryzen okazał się gorszy od Core i5-6600. Różnice są minimalne, ale jednak. Jeśli na rynek trafi z podwyższonymi zegarami, to najprawdopodobniej w grach zaoferuje podobną wydajność do właśnie Core i5-6600 lub 6600K. W skrócie – będzie bardzo przyzwoicie, ale bez rewelacji. Z drugiej strony nie można zapominać, że gry nie korzystają z pełnych możliwości układów wielowątkowych, więc Ryzen ma jeszcze spory zapas mocy. Nie zmienia to jednak faktu, że osiąga wynik o 32 procent lepszy od swojego poprzednika: FX-8370.

Na koniec zostały testy zużycia energii. Pod tym względem AMD Ryzen poradził sobie całkiem nieźle. Pobierał około 93 W energii, czyli o 3 W mniej od Core i7-6900K, ale za to 10 W więcej niż Core i7-6800K. Niemniej postęp jest ogromny, ponieważ AMD FX-8370 potrzebował aż 118 W.

Okazuje się zatem, że AMD Ryzen – nawet z wyższymi zegarami bazowymi - będzie najprawdopodobniej wolniejszy od Core i7-6900K. Ale nie jest to zła informacja, ponieważ nie jest to jego bezpośredni konkurent. Jeśli potwierdzą się wcześniejsze doniesienia na temat cen układów AMD, to testowany Ryzen będzie co najmniej dwa razy tańszy. Jeśli tak rzeczywiście będzie, to szykuje się naprawdę ciekawa walka na rynku procesorów dla entuzjastów. Poza tym nie zapominajmy, że przetestowany egzemplarz to próbka inżynieryjna, więc pokazuje tylko pewien potencjał. Na finalne testy wciąż trzeba poczekać.