Wynik Radeona RX 7900 XT z popularnego benchmarka nieco rozczarowuje

Dużymi krokami zbliżamy się do premiery nowej generacji kart graficznych AMD, bazujących na architekturze RDNA 3. Duet Radeona RX 7900 XTX i 7900 XT wyceniono na odpowiednio 999 USD i 899 USD i ma on mierzyć się z GeForcem RTX 4080 za 1199 USD. 

W tym tygodniu wyciekły pierwsze wyniki benchmarków Radeona RX 7900 XTX i te rzeczywiście sugerują, że rzuci on wyzwanie karcie GeForce RTX 4080. To świetna wiadomość dla graczy, którzy będą chcieli zaoszczędzić nieco grosza, w sumie to aż 200 USD, choć lepiej wstrzymać się zakupem do pierwszych recenzji i sprawdzić jak nowe Radeony radzą sobie np. w ray tracingu. 

W sieci pojawiły się właśnie pierwsze wyniki benchmarków tańszego Radeona RX 7900 XT, które są nieco rozczarowujące.

Szczególnie że w sieci pojawiły się właśnie pierwsze wyniki benchmarków tańszego Radeona RX 7900 XT, które są raczej rozczarowujące. Radeon RX 7900 XT może nie wypadać tak dobrze, przeliczając wydajność na złotówki, jak jego większy brat. Jego wyniki w Geekbench są o 16% słabsze niż wariantu XTX, ponieważ karta uzyskała 191 822 punkty w teście OpenCL. Patrząc z drugiej strony, Radeon RX 7900 XTX jest o 19,2% szybszy niż 7900 XT.

Co ciekawe, wynik zdaje się gorszy, niż można było się spodziewać, patrząc na liczbę procesorów strumieniowych (SP) w RX 7900 XT, które ma 5376 SP lub 84 jednostki obliczeniowe (CU). To o 12,5% mniej niż CU we flagowym modelu XTX, tymczasem różnica w wynikach jest większa.

Jedną ze zmian, jakie AMD wprowadziło we flagowych jednostkach tej generacji, jest zmniejszenie przepustowości i pojemności pamięci wraz z liczbą jednostek CU. XT ma 20 GB pamięci i przepustowość 800 GB/s, podczas gdy XTX ma 24 GB pamięci i przepustowość 960 GB/s.

Jednak w kartach poprzedniej generacji jednostka znajdująca się tuż poniżej flagowca była ograniczona tylko liczbą CU, a zatem w rzeczywistości działała lepiej, niż sugerowała liczba CU, ponieważ miała taką samą przepustowość i pojemność VRAM jak najlepszy produkt AMD. Pod względem ceny XT jest tylko o 10% tańszy, co oznacza, że decydując się na zakup modelu XT otrzymamy około 16% niższą wydajność i 4 GB mniej pamięci VRAM. 

Niemniej jednak trzeba pamiętać, że Geekbench nie stanowi najlepszego punktu odniesienia, jeśli chodzi o wydajność w grach, a do tego mówimy jedynie o teście OpenCL, który wymaga dużej mocy obliczeniowej. Bardziej zorientowane na gry wyniki w ramach API Vulkan mogłyby być nieco korzystniejsze.